мелкий senescens? В лесу, по идее, должен быть splendens, но для спленденса нити тычинок, вроде, узковаты?

Мне видится в одном цветке зубцы у тычиночных нитей. Может тогда A. strictum.

Хороший вариант! У стриктума, правда, в массе цветоножки покороче , но, наверное, могут и такой длины достигать?

..а сколько зубцов-то? (я просто их не могу разглядеть) а то на хамардабанский похоже, если по общему облику.. (или он мне везде мерещится. ))

По-любому что-то спленденистое.

Зубцы видны на 5 и на 10 часов одиночные, но с каким-то раздвоением на верхушке. Если не местное, то я за splendens. Как стриктум он мне не очень нравится. И не senescens, который зубцов не имеет.

Владимир, так Вы его уже в splendens и переносили ранее: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=40422&tld=ru&lang=ru&la=1435316736&tm=1450517880&text=allium паламарчук site:forum.plantarium.ru&l10n=ru&mime=html&sign=3ad6b371db30dd0edeed6fd61caf6e57&keyno=0

Наталья, спасибо! Я как-то с архивами не дружу. :( P.S. Вот только список таксонов свой умудрился разыскать, еще 250 таксонов осталось восстанавливать. :/ теперь хоть вычислю, что надо.

А это набирать в яндексе (гугл не ищет почему-то почти ничего) Если есть географическая точка - проще всего набрать её название и приписать site:plantarium.ru Если по видам, да ещё обсуждение на форуме - название вида, и если снимков в таксон много загружено, проще с фамилией автора фотографии, и приписать про форум - в данном случае был запрос allium паламарчук site:forum.plantarium.ru - /регистр не важен/ сразу выдал результат (где сохранённая копия) - см. рис.

Да, я алгоритм понял, но что-то мало получается найти, может сайт форум я на русском набирал?

Попробуйте латиницей - а вдруг.. Хотя и там не всё есть..

Можно ещё уточнить, например "показано с 1 по 30-е" Я таким образом выуживаю свои "пропавшие" фото.