Листья: Корзинка со стороны обёртки:

Это вообще мелколепестник ли?

Тот же вид, что и в Крыму, и в СПб - с прижатыми крючковидными волосками. Раньше я думал, что это strigosum, но Сергей Робертович объяснил, что это не он. Какое название применять к этому тонколучнику, не совсем ясно. По Цвелёву (ФЕЧ) самый массовый натурализант - это septentrionale.

Повторюсь: критическая группа, требующая специального изучения. Для начала надо определить уровень плоидности: 2n или 3n. И только потом фантазировать дольше. Статей на эту тему ОЧЕНЬ много, читайте!

Сергей Робертович, верите - не успеваю? И как по фото уровень плоидности оценить?

Так все не успевают... По-видимому, в этой группе плоидность коррелирует с характером опушения. Увы, весь европейский материал авторами многочисленных публикаций собран западнее нашей территории. Как удалось посмотреть в Венгрии и Германии, там преобладает E. annuus s.str. sensu Tzvelev (3n). У нас -- E. septentrionalis (эта комбинация не опубликована, не упустите момент! ). Во "Flora of North America" последний включают E. strigosus (2n), что, по-моему, ошибочно. Осталось а) проверить уровень плоидности у трех таксонов из Восточной Европы + Кавказ, б) сопоставить характер опушения + проч. признаки, в) убедиться, что растущие у нас растения соответствуют американским. а не возникли в Старом Свете de novo. Всего-то делов! И после этого можно определять виды!