![Изображение особи Primula vulgaris.](/dat/plants/4/422/226422_96b44f84.jpg)
Цветущее растение. Краснодарский край, Новороссийский р-н, гора Рябкова, каменистый склон, скальнодубово-грабовый лес. 23.02.2014.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (22)
Все фото таксона (271)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | ![]() Primula vulgaris на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Винокурова Т. 2014. Изображение Primula vulgaris Huds. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/226422.html (дата обращения: 07.02.2025).
Vinokurova T. 2014. Image of Primula vulgaris Huds. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/226422.html (accessed on 7 Feb 2025).
Просмотры: 3823Обсуждение
Владислав Григоренко | Татьяна, а там, на горе Рябкова, такие же, но жёлтые или розовые, не росли вокруг? |
Татьяна Винокурова | Розовых точно не видела вообще у нас, жёлтые встречаются часто, но они, в основном, просто в лесу прямо за городом, да и вообще часто встречаются. Там, на горе Рябкова, почему-то, растут именно светлой окраски цветки... Да, точно жёлтых там не видела. Честно говоря, меня немного удивило то, что эти растения не растут группами (куртинками), как обычно растут примулы ![]() |
Владислав Григоренко | Да потому, что в базе у нас нарезано, как во "Флоре СССР", а не как у Зернова. Там не жёлтые примулы идут отдельными таксонами, и по опыту предыдущих лет помню, что, как только начинался весенний поток примул с Кавказа и Крыма, так и начинались головоломки... |
Татьяна Винокурова | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Лена Глазунова | А по Флоре СССР их пробовали определять? Ну, исключительно ради того, чтобы положить на полочку, которая выделена. Даже если держать в уме, что на самом деле полки надо оторвать и перебить... |
Татьяна Винокурова | А почему Зернов вообще нигде не указывает цвет лепестков? по "Флоре западного Кавказа", вроде, точно первоцвет обыкновенный ![]() ![]() |
Татьяна Винокурова | А Лена права - просто определять по Флоре СССР априори... и всё ![]() |
Лена Глазунова | Он их все в одну кучу слил. То есть не совсем все, а похожие, но различающиеся окраской. А том надо 18-й ![]() |
Владислав Григоренко | Татьяна Винокурова пишет:
Нет, спасибо, не стоит. Лучше разноцветных ветрениц сфотографируйте всю палитру...
А примулу сейчас по "Флоре СССР" пристрою.Жёлтый поискать? ( я имею ввиду - сфотографировать?) |
Татьяна Винокурова | Спасибо ![]() ![]() |
Дмитрий Орешкин | Лена Глазунова пишет:
Давайте сделаем, если так лучше.Даже если держать в уме, что на самом деле полки надо оторвать и перебить... |
Лена Глазунова | Это надо, чтобы специалист решал... |
Владислав Григоренко | Cеквенизатор... |
Дмитрий Орешкин | На сходстве ДНК свет клином не сошёлся. Давайте допустим, что образцы А и Б сходны по ДНК на 90% и свободно скрещиваются и дают плодовитое потомство, а А и В - сходны на 99.9%, но не скрещиваются (не дают плодовитого потомства). Как виды нарезать будем? |
Владислав Григоренко | Дмитрий Орешкин пишет:
Ну, не знаю как в ботанике, а в энтомологии чаще РНК на последовательности разбирают (чуть ли не рибосомальную). Что же касается общности хим-устройства, то мне кажется, что изолированы скорее будут таксоны с меньшим сходством нуклеиновых кислот, чем с 99.9% сходством.
А насчёт нарезки видов, я всегда был сторонником "карандашного кладизма" - никакие компьютерные программки не заменят, к примеру, cerebrum д-ра Ковальчука...На сходстве ДНК свет клином не сошёлся. Давайте допустим, что образцы А и Б сходны по ДНК на 90% и свободно скрещиваются и дают плодовитое потомство, а А и В - сходны на 99.9%, но не скрещиваются (не дают плодовитого потомства). Как виды нарезать будем? |
Сергей Майоров | ![]() |
Андрей Ковальчук | |
Владислав Григоренко | А прямую ссылку? Чтобы клацнуть мышкой - и всё прояснилось...
Ещё есть такое слово - апперцепция http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/89/АППЕРЦЕПЦИЯ
Или соавторы предварительно просеквенировали анализируемые таксоны? |
Андрей Ковальчук | Во второй работе (2013 года) секвенировали, причём довольно обширную выборку. А чтобы прояснилось - первое предложение из раздела 'Discussion' из этой статьи:
We did not find any molecular basis for splitting P. vulgaris into several species or subspecies according to flower colour, supporting the published data (Gultepe et al. 2010; Schmidt-Lebuhn et al. 2012). Thus we argue for a broad concept of P. vulgaris in line with the earlier conclusions based on extensive morphological data (Shipunov et al. 2011). |
Владислав Григоренко | Ура! Поверим...
Тогда, наверное, и оргвыводы делать можно по оптимизации базы сайта?
P.S. Андрей, Вы ведь догадались, что 18-й пост - это реплика к 16-му, а не к 17-му? |
Ольга Бондарева | Как человек, истоптавший побережье Кавказа в разных его местах и видевший подобные примулы на нём везде от Новороссийска до Сухума, могу только сказать, что если выделять виды по окраске венчика, то иногда на одной полянке можно выделить сразу десяток видов. |
Дмитрий Орешкин | Если есть желание слить несколько таксонов в один - открывайте обсуждение для вида, в который будут влиты прочие, и формулируйте предложение (что и куда сливать). |