Мне одному кажется, что это Lathyrus sphaericus? Снято на залежах, а там на казённых харчах всё сейчас разрослось и выглядит ненормально, плюс галлы вместо плодов. Плодов не видно, но если сравнивать по частям, то всё, кроме длинного цветоноса, указывает на Lathyrus sphaericus.

Павел, иди туда, сам знаешь куда и без плодов не возвращайся :)

Да, с плодами я похоже лоханулся :lol:

А какой тут стебель - "узкокрылатый" или "гранистый, но не крылатый"? (смотрел "Флору Крыма", т. II, вып. 2) Ещё в поисках сепарационных признаков повчитывался в описания на стр. 496-498 XIII тома "Флоры СССР" - легче не стало. Прилистники у обоих видов, как следует из текста, примерно одинаковые, ланцетно стреловидные. А вот про цветоносы пишут: " сочленение в верхней части - setifolius, сочленение приблизительно посередине - sphaericus" (на снимках, скорее, первый вариант).

А разве это не L. cicera? Её в Балаклаве полно.

Может и так - мне листья слишком узкими для cicera показались... Если уверены, перенесите, пожалуйста!

Паша, зачёт! Такую L. cicera нашёл, что только Любовь Эдуардовна определила :) Паша решил на Кунсткамеру поработать :lol:

и щавель из Коктебеля - та ещё штучка

Ещё на Кара-Даге такие пупавки растут :)

стопицот!! а вид понятен?

Может что-то из "новых", типа R. pseudonatronatus или R. cristatus ?

загербаризированный экземпляр - Андрею Васильевичу :D ЗЫ - есть и такое подозрение -