Побеги с соцветиями. Крым, Байдарская долина, залежь в окр. с. Орлиное, канава. 12 июня 2015 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (3)
Все фото таксона (15)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Galium debile на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Евсеенков П. 2015. Изображение Galium debile Desv. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/253702.html (дата обращения: 29.12.2024).
Yevseyenkov P.E. 2015. Image of Galium debile Desv. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/253702.html (accessed on 29 Dec 2024).
Просмотры: 442Обсуждение
| Любовь Рыфф | В "Природой флоре Крымского полуострова" (Ена, 2012) Galium elongatum C.Presl. вообще не приводится, только G. debile Desf. (= G. elongatum auct. non C.Presl). Аналогично и во "Флоре СССР", т. 23, где последний таксон описан как новый вид G. krymense Pobed. Во многих других источниках для Крыма указаны оба вида. Однако, в любом случае, растения, представленные на этом снимке, явно соответствуют скорее G. debile (G. krymense), чем G. elongatum C.Presl.
Переносить, или будут другие мнения? |
| Павел Евсеенков | |
| Любовь Рыфф | Тем не менее, образцы из этой популяции полностью соответствуют протологу Galium krymense Победимовой из "Флоры СССР". Следовательно, по современным представлениям это G. debile. Насколько в действительности различаются G. debile и G. elongatum и являются ли они самостоятельными видами, я судить не берусь. |