а листик не найдется? :/ может, и не trifolia...

а ключи от альбома на вахте? ;) закрыто :( Sagittaria aginashi, видимо.

Определено по Цвелеву в СРСДВ: у Sagittaria trifolia боковые лопасти длиннее конечной и заканчиваются нитевидно. Не стреловидных листьев не наблюдалось. На Дальнем Востоке типовая разновидность встречается сравнительно редко, более обычна var. angustifolia (Цвелев, 1987, с. 308, 309).

с этой самой var. angustifolia его и путают... может быть, увидев растение целиком со всеми листьями, оставил бы и подозрения... возможно, Вы правы, но у таких особей (с неявно уступающей по длине средней долей; см. лист в нижнем левом углу) лучше выдернуть лист и проверить его основание на наличие почек, характерных для aginashi

Может это фото внесет ясность? Хотя верхний и данный снимок принадлежат разным растениям, но росли они рядом в одном водоеме.

нет, так просто их (почки) не видно, они в основании черешка, его надо было вынуть и отогнуть... Бог с ним, снимаю реплики, пусть будет trifolia (рассмотрел нить на боковой лопасти, сразу не обратил внимания - на превьюшке это довольно сложно), у aginashi доли могут быть очень узкими, но все же - выполнены на концах. Спасибо Вам за участие в ликвидации подозрений! ;)

:)