Верхушка побега с соцветием. Архангельск. Июль 2009 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (16)
Все фото таксона (4)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Cerastium scandicum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2010. Изображение Cerastium scandicum (Gartner) Kuzen. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/43128.html (дата обращения: 17.11.2024).
Okatov G. 2010. Image of Cerastium scandicum (Gartner) Kuzen. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/43128.html (accessed on 17 Nov 2024).
Просмотры: 3042Обсуждение
| Андрей Любченко | наверно, не Stellaria graminea Стебли 15-50 см высотой, ветвистые, приподымающиеся, 4-гранные, голые. Листья ланцетные или линейные, узкие, острые, до 4 см длиной и 4 мм шириной, при основании с ресничками по краю. |
| Андрей Ковальчук | Не очень-то похоже на S. graminea. Больше напоминает Cerastium holosteoides. |
| Лена Глазунова | Да, только нужно посмотреть, какие ясколки подобные есть в Архангельской области. |
| Андрей Ковальчук | Во "Флоре Северо-Востока европейской части СССР" из похожих видов приводится еще C. semidecandrum, но у неё чашелистики плёнчатые почти до половины. Так что, скорее всего, это всё-таки C. holosteoides. |
| Лена Глазунова | Ну, если считать, что опушение только простое, то C. fontanum subsp. scandicum скорее (соцветие из (3) 5 - 11 цветков). Если есть железистое опушение - то например, C. holosteoides subsp. glandulosum. (Смотрела по ФВЕ) |
| Андрей Ковальчук | Да, C. scandicum тоже нельзя исключать, вполне вероятный вариант. А есть там железистые волоски или нет - попробуй разберись! |
| Лена Глазунова | Андрей, если бы это был снимок из Мурманской области, я бы его без колебаний перенесла к скандинавской... |
| Андрей Ковальчук | А почему? Т.к. соцветие малоцветковое? Это такой "скользкий" признак, возьмите хотя бы вот этот экземпляр, его тоже к скандинавской перенести?
 |
| Лена Глазунова | Да из меня ботаник... :) Потому что так считается. |
| Андрей Ковальчук | Да я ни на чём не настаиваю, вам там на Cевере виднее, что и как. Просто непонятно, как надежно отличить "чахлую" C. holosteoides от C. scandicum. |
| Юрий Пирогов | А вы разве не замечаете, что здесь листочки околоцветника плёнчатые? |
| Лена Глазунова | И правда. :) |
| Андрей Ковальчук | Тогда у Дениса на снимках тоже C. semidecandrum? Там тоже, вроде бы, пленчатые чашелистики просматриваются. |
| Лена Глазунова | Может, я что-то путаю, но разве пленчатые у semidecandrum не прицветники? |
| Андрей Ковальчук | Лена, Вы совершенно правы. Это я что-то напутал. |
| Денис Мельников | У меня тоже Cerastium fontanum ssp. scandicum получилась :) |