Вот ещё

Замечательный снимок в первом посте! Это силы природы так корень отпрепарировали?

сразу видно: полукустарничек! У меня Asperula supina получился. Он?

Вообще-то похож и на Asperula intersita, это я по Зернову не туда зашла , у него он в синонимах к абхазскому. И по ареалу больше подходит

Скорее всего! Они на осыпях росли, наверное водой вымыло... Корень-то снаружи был, я не выдёргивала, только чуть приподняла для фото Мне кажется, что он не похож на A. intersita

Аня, это я написала, когда ещё не видела этого комментария про Asperula supina! Немного я тут всех подзапутала! Я просто там несколько раз именно A. intersita фотографировала, а этот не похож, вроде

Если совсем-совсем голый, и в нижней части, где только листья, то межеумочный и получится.

Первый снимок с форума и в основном массиве неплохо бы смотрелся А я днём на этот ясменник бегло глянул и не смог понять - сколько у него листьев в мутовке (4 или 6). Сейчас смотрю и опять не пойму - четыре, что ли?.. Таня, а у Вас в архиве есть снимки, на которых число листьев беспроблемно определяется?

Наверное, по четыре?

Да, вроде 4, и Анна Гаврииловна права - Понять бы ещё - что такое abchasica? У Зернова она идёт в паре с интерститой, у Галушко - в паре с lipskyana, а Колаковский в 3-м томе "Флоры Абхазии" не сравнивает её вообще ни с чем (а описание - ну о-очень характерное)...

А мне вот интересно, что совсем недалеко друг от друга в одно и то же время один ясменник с едва завязавшимися плодами, а другой с опадающими сухими... Они точно одинаковые?

Если у вида растянутый период цветения (и плодоношения), то почему бы и нет... Но, вообще-то, на такие вопросы проще отвечать, если к словам ещё и картинки пристёгнуты

Ну вот прям в тот же день рядом почти... Но такое возможно, наверное

Почитала описания во Флоре. Ничего не противоречит A. intersita, размеры всех органов подходят. Период цветения июль-август, так что здесь тоже вопросов нет. А главное, он хорошо отличается от других видов гетерофиллией генеративных побегов.

Может быть и этот снимок с нижней частью с линейкой добавить, хорошо видно, что он совсем без опушения (а это один из определительных признаков).

Да, ещё во Флоре СССР написано, что приближается к абхазскому, но у последнего листья длиннее и значительно уже, с сильно завернутыми краями и по краю рассеянно, но явственно мелкощетинистые, стебли значительно тоньше, в нижней части с рассеянными мелкими щетинками, венчик длиннее и с более узкой трубочкой.

Тоже склоняюсь к комплексу supina - vestita (последний у нас в базе отдельным отсеком - пока пустым - идёт). У тру-интерситы цветоносы, вроде, покороче Надо в MW для проверки погружаться

Cлава "Ноеву ковчегу" и его команде! https://plant.depo.msu.ru/public/scan.jpg?pcode=MW0718177 P.S. Рано радовался – основная масса этих ясменников хранится в MW под грифом Asp. cynanchica subsp. cynanchica = Asp. alpina Потыкался в Euro+Med – там такой же бардак в ясменниках, как и у других, но только свой, особый Возможно, Asperula - один из самых запущенных родов, такой мрак не часто встречается... Всё, что мы можем сделать – сгруппировать снимки в естественные группы, а какие названия к ним следует применять, будут выяснять уже потомки