Второй лайк - мой... Лайкнул не столько снимку, сколько подписи: так живо представил себе отчасти погребённый курумник, что пришёл в состояние близкое к экстатическому... Алексей, я не издеваюсь - Ваши каменты к снимкам читаю с таким же удовольствием, как и подписи Ильи Смелянского... Чтоб все так трудились... Пользуясь сетевыми штампами - "Аффтарпешиисчо!"

Спасибо, Владислав! Просто субальпийским высокотравьем это уже не назовешь, лесом - тоже. Вот, приходится выдумывать...

У Вас получается! Очень даже... И вообще, в Вашем подходе к изучаемым объектам по-хорошему выпирает авторская индивидуальность. И это то, чего так не хватает современной ботанике... И, кстати, кто на первом снимке второго поста масшабным объектом служит?

В точку! :) Потому современная ботаника обойдется и без меня, а мне больше по душе несовременная - 300-летней выдержки... Школьник 17 лет, подающий надежды лепидоптеролог. В ГПЗ ко мне "пристегнули" трёх почти-что детей, которых одних наверх не пускали. Самый младший оказался и самым устойчивым. Даже из крепких полевиков в Иркутку мало кто спускался, надо сказать...

Детишек надо рОстить... Это - святое. Ваша возня с ними Вам в карме обязательно зачтётся... Ну и просто - хай вам щастить! P.S. - А насчёт методологии, думаю, мы бы с Вами нашли точки соприкосновения... Я считаю, что между познающим моском и познаваемым объектом не должно быть никаких извне навяливаемых преград. В зоологии, например, есть два взаимоисключающих метода: pencil cladistic (когда между исследователем и объектом, кроме листа бумаги и карандаша (для фиксации соображень), ничто не присутствует) и PAUP дендрограмы, с которыми researcher должен довериться софту (хрен знает когда и хрен знает кем написанным) и молча сожрать конечный результат. Надо ли говорить о том, что весь систематический main-stream опирается на второй вариант, а думать головой никто не хочет (или не может?). В ботанике всё, наверное, ещё грустнее, т.к. там не работают изолирующие механизмы, и все скрещиваются (переопыляются) с кем хотят... Выхода нет (кроме как напиться <in bojarychnique veritas - pour elle et pour lui - по версии города Пятигорска>) :D

Всегда есть выход, Владислав! ;)

Спасибо за оптимизм, Алексей! :) Выход то, наверное, есть, а вот настроения нет. И лето как-то опять кончилось (почти) и впереди ужасная дата - 1 сентября. Хочется уйти в катакомбы.

Напиться versus утопиться - прекрасная альтернатива :/ А почему такое странное название реки - Иркутка?

К сожалению, местные жители происхождения топонимов не знают... :( Возможно, потому, что наиболее характерное занятие в тех краях: ... ну и прочее в том же духе. Нет даже версий (помимо экзотических), что означает название Тигирек (?).

А оно (лето) начиналось? Вторую неделю, как в СПб, а всерьёз подумываю убраться отсюда еще раз в СрАзию, или, хотя бы, в Сибирь. В катакомбы пока не тянет. А за оптимизм у нас Владислав ответственен, я только всё окончательно испорчу ;)

Вот: http://turizm.ngs.ru/altaiRegion/sights/zapovednik-tigirekskij-zapovednik-1495/

Спасибо, Дмитрий! это, как раз, из экзотических :) :/ странный текст... откуда понадёргано - примерно ясно, но красивостей добавлено изрядно... - по сему - довольно нелепо :D