А как здесь быть с рубрикацией? С одной стороны - это "плоды" из соплодия, с другой - это уже вегетативные органы.

А.П. Серегин (ключ по лукам в библиотеке Шипунова) для формирующихся в соцветии живородящих плодов употребляет термин бульбочки. А это точно плоды - продукт полового размножения, или просто вегетативные клоны?

Это не плоды и не из соплодия.

Нет, это не плоды, хоть и образуются на их месте. Наверное, правильнее "выводковые луковички" или "бульбочки". И рубрика - вегетативные органы, тем более, что они уже на бумаге и никаких остатков околоцветника уже нет.

Скорее всего, это клоны, так как обвертки соцветий оставались полностью закрытыми, т. е. "цветения" небыло.

Если не было настоящих цветков, то и цветения (без кавычек) тоже не было.

Да, но бывает и автогамное самоопыление и цветку (соцветию) для этого раскрываться вовсе не обязательно. Вот и возникает вопрос: что это - результат самоопыления из-за каких-то неблагоприятных условий и это его "плоды" или же это простое клонирование. Я, например, никогда еще не видел семян этого вида, как и цветущие растения (a на сайте они есть?).

Бульбочки - это не плоды, а вегетативные клоны. Цветение бывает, но очень редко, соответственно и плодоношение.