У меня такое ощущение, что тут сцеплено два вида: растение на этом снимке (узкоколокольчатые цветки, цветение после появления листьев) это одно, а это: похоже, другой вид.

Эх если бы... У нас нет такого изобилия видов, как в центральных районах страны... просто этот такой вот неудачный в росте... зато видно сам цветок (опоздала я в том году на цветение... только этот и смогла заснять в "самом соку")

По ключу из "Сосудистых растений СДВ" у меня получается P. magadanensis. Анна, а размер листьев не вспомните (хотя бы примерно)?

Я не совсем понимаю про что Вы спрашиваете, т.к. ничего не понимаю в ботанике, но если Вы о вот этих "в пучек собранных" "перистых, ажурных", то общий диаметр отдельно взятой "розетки" около 7 см. (интересно, хоть кто-нибудь меня понял... ? Но сказать лучше я не могу , терминов, к сожалению, не знаю... )

Ну если "розетка" на черешке, то она - лист

Стало зна-а-ачительно понятней! А как тогда называются вон те длинные пушистые листья на стебле цветка? (...жаль пальцем указать не могу )

Это своеобразные стеблевые листья, или т.н. "листочки покрывала". У прострелов "Стеблевые листья собраны в 1 мутовку, срастаются своими основаниями и образуют влагалищную, колокольчатую, расположенную вначале под цветком, обёртку, более или менее глубоко надрезанную на многочисленные линейные дольки" (Крылов П.Н. Флора Западной Сибири, 1931. Т. 5, с. 1163).

Спасибо!! А какую же функцию они несут... вряд ли "украшающую"...?

Какую функцию несёт покрывало? Укрывает от холода (в данном случае - бутон)

Ок. Спасибо Вам большое!

Что в итоге с определением?

По листу "типа" мультифида. У меня подобный из семян природных сборов проходит как nuttaliana. Ну и не магаданский, конечно.

И почему эта фота сгруппирована с вот этим и ещё двумя, не понятно. http://www.plantarium.ru/page/image/id/53070.html Потому что на тех - даурский.

О, а вот то фото, где распушённые волоски на остях плодиков - оно меня совсем с толку тут сбило. Потому что вроде все же говорят, что как раз даурский по ним и определяется. Ольга, Вы могли бы тогда разделить снимки и перенести к видам, что возможно?

Там три фото даурского, остальные - вот этого "патенсового". Я б разнесла, но не знаю, как разгруппировывать фото. Уже пыталась. Сейчас ещё попробую.

Через набор изображений того таксона, где сейчас хранятся эти снимки, там у любого снимка, который нужно отъединить, нажать слева "карандашик" для начала правки и в выпадающем меню - разгруппировать (т.е. снять "галочку"). Сначала всё что нужно, разъединить, и после собирать в новые группы.

Да, уже нашла и справилась.

Спасибо! А эти оставшиеся имеет смысл куда-то точнее переносить, или достовернее оставить на уровне рода?

Тут я пас. По-моему, пусть лучше на уровне рода остаются. Не всё с ними ясно.

Спасибо, поняла.

Кстати, посмотрела сейчас гербарные образцы БИНа: есть некоторые образцы мультифиды с уже более-менее отросшими листьями в конце цветения. И именно из северных популяций.