Соцветие. Днепропетровская обл., балка в верховьях р. Самоткани. 07.05.2010.
Смотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (22)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Lathyrus lacteus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Горелова Т. 2010. Изображение Lathyrus lacteus (M. Bieb.) Wissjul. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/54358.html (дата обращения: 19.12.2024).
Gorielova T. 2010. Image of Lathyrus lacteus (M. Bieb.) Wissjul. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/54358.html (accessed on 19 Dec 2024).
Просмотры: 2523Обсуждение
Андрей Ковальчук | Татьяна, а снимка листьев не будет? Очень хотелось бы на них взглянуть. |
Татьяна Горелова | К сожалению, в этот раз листья-то я отдельно и не сфотографировала :(
Сейчас выложу фото из другой балочки - я думала, что это один и тот же вид :/ |
Лена Глазунова | |
Татьяна Горелова | |
Андрей Ковальчук | Бр-р, что я ничего не понимаю. Кто у нас в чинах разбирается? L. pannonicus, по ФЕЧ СССР, центральноевропейский вид, который на территории б. СССР встречается только на Правобережной Украине и в Молдавии. А у нас на сайте снимки из Волгоградской области и с Алтая. Может, на них всё-таки L. lacteus, а не L. pannonicus? |
Дмитрий Орешкин | Забавно получается! Пётр должен хорошо знать флору этого региона, да и Евгений загрузил снимки прямо к виду. Может быть, где-то существует представление о более обширном ареале L. pannonicus либо о каких-то хитрых отношениях между упомянутыми видами? |
Лена Глазунова | А просто во ФС L. pannonicus (= L. multijugus = L. ledebourii)
Наверное, надо Флору СССР взять и почитать. Явно сибирские растения надо туда переправлять... |
Лена Глазунова | Ага, у Ледебура - цветки жёлтые. У остальных бело-кремовые. У бледнеющей рыльце лопатчато расширенное, у венгерской - линейное, не расширенное. Ледебура - эндем Алтая, но венгерская тоже есть в Сибири :) |
Андрей Ковальчук | А в списке Черепанова напротив L. pannonicus стоит цифирка 1, т.е. только европейская часть. А что там с multijugus? Чем она отличается? |
Лена Глазунова | А нету её там :) |
Андрей Ковальчук | Да, ситуация с видами секции Variiflori получается запутанной. Что есть у Черепанова:
L. lacaitae - 1
L. lacteus - 1,2
L. ledebourii - 1,3,4
L. multijugus - 3,4
L. pannonicus - 1.
Это соответствует распространению, приведённому для этих видов в 6-м томе ФЕЧ СССР, вот только L. multijugus там, по понятным причинам, нет. Таким образом, исходя из географического критерия, снимки из Днепропетровской и Волгоградской областей, скорее всего, надо перенести к L. lacteus, а алтайские - это тогда L. ledebourii или L. multijugus, только не совсем понятно, в чём между ними разница. |
Лена Глазунова | Скорее L. multijugus, т.к. у L. ledebourii по Флоре СССР цветки жёлтые, а на снимках всё же кремовые, к тому же это эндем Алтая, и описан из окрестностей Шемонаихи, а это вообще территория Казахстанского Алтая |
Андрей Ковальчук | Лена, заковыка ещё в том, что по ФЕЧ СССР L. ledebourii совсем не является эндемиком Алтая, а в ключе там она отделяется по большему числу листочков. |
Лена Глазунова | Тогда даже трудно что-то сказать.... Что-то Саша скромно молчит :) |