По-моему, это перезимовавший лист, а не молодой... :/

У меня есть и перезимовавшие - они другие, более тёмные и грубые

Это молодой перезимовавший лист :) А более грубые — старые перезимовавшие.

В смысле — никто не заподозрил, что они перезимовали? Дык, не обратили внимания. А листья этого года вряд ли успели бы так вырасти.

молодой (тот, что в обсуждении) молодой лист by Yulia Borisova, on Flickr перезимовавшие DSCN8588 - копия by Yulia Borisova, on Flickr Лена, смотрите, рядом перезимовавшие - разница же есть, мне кажется :)

У них разница в возрасте. Листья могут вырастать и в конце лета, а потом зелёными под снег уходить. Те, которые коричневые, просто старые. У листа, который именно в этом году начал разворачиваться, листовая пластинка ещё не полностью развилась, черешок не вырос. Мне так кажется.

Тоже так думаю. Перезимовавшие листья запросто могут так выглядеть. Канечно, под снег уходит все растение с листьями разного возраста. Но осенью новые листья в какой-то момент перестают формироваться. Данному листу должен быть не один месяц "от роду" . Молодым листом я бы назвала лист, начавший формироваться уже в новом сезоне, но не в прошлом. Крайне маловероятно, что такой лист мог вырасти к апрелю, когда еще полностью не сошел снежный покров.

- вот именно, посмотрите внимательнее, оригинал вроде бы доступен на Фликре

Биологическая флора Московской области.

Скажем так, лист начал развиваться под снегом уже весной, но не с осени. Так что перезимовавшим его вряд ли можно назвать. Наверное, есть другой термин для такого? :/

Спасибо! Т.е. "мой" - "весенний" :) И как это в подписи отразить?

А чем термины из книги не устраивают?

Устраивают :) У меня получается "Молодой "весенний" перезимовавший лист". Так правильно?

Ну тут суть всего спора: это не молодой лист. Он перезимовал, и жить ему осталось недолго :| Правда это всего лишь предположение. Для желающих могу вставить картинку из статьи с типами листьев. А ещё лучше — скачать 14 выпуск Биологической флоры Московской области, там много чего написано.