Вегетирующие растения. Архангельская обл., Вельский р-н, окр. пос. Усть-Шоноша, р. Вель. 29.07.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (89)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Potamogeton natans на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2010. Изображение Potamogeton natans L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/63462.html (дата обращения: 08.11.2024).
Okatov G. 2010. Image of Potamogeton natans L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/63462.html (accessed on 8 Nov 2024).
Просмотры: 5348Обсуждение
Денис Мельников | Рдест из родства Potamogeton natans, возможно что один из его гибридов, напр. P. schreberi. |
Денис Давыдов | То, что это гибрид с участием P. natans - бесспорно благодаря хорошо развитым прилистникам.
Действительно растение на фото очень похоже на P. x schreberi G. Fisch. (=P. natans x P. nodosus). Описание этого нотовида есть в книге В.Г. Папченкова "Гибриды и малоизвестные виды водных растений" (2007), где однако указано, что этот гибрид очень редкий и достоверно известен в России лишь из Смоленской области. Смущает еще и то, что для севера Восточной Европы (4 том ФЕЧ СССР) типичный P. nodosus не указан, он, вероятно, заходит лишь в Прибалтику.
Как вариант предложу близкий P. x sparganiifolius Laest eх Fr. (=P. natans x P. gramineus), распространенный гораздо чаще по рекам, притом оба родительских вида в Архангельской области должны быть.
Указанные же в книге разграничивающие нотовиды морфологические различия (размеры пластинок погруженных и плавающих листьев, а также длина прилистников и черешков) являются довольно вариабельными и значительно зависят от условий обитания.
Ниже прикрепляю сканы гербарных образцов из книги Папченкова. |
Дмитрий Дерунов | При пересадке в банку оно резко бросилось в рост, от каждого листка отросток, от нижних ветка в песок (усик).
Но по истечению 4х дней листья и стебель начали распадаться на нитки... Что это!? заказ микроавтобусов |
Николай Дегтярёв | Геннадий, плодов вы не обнаруживали у этого рдеста?
Денис, как бы на всю книгу можно было бы посмотреть :rolleyes: |
Денис Мельников | она есть у Шипунова |
Николай Дегтярёв | Спасибо, удобно когда два человека с одним именем, кто нибудь да ответит. Только сейчас заметил... :)
Просьба к автору - добавить, если есть возможность ещё фотографий этого растения. Можно вытащить из воды, чтобы было лучше видно. И желательно отразить всё о чём говорил Денис Давыдов. И плоды хочется поглядеть, если есть. |
Геннадий Окатов | |
Николай Дегтярёв | Почему ничего? на IMG_8867.JPG у Вас ещё один рдест - Potamogeton perfoliatus и Elodea canadensis. Отлично что гербарий собрали - можно будет специалисту показать. Я стараюсь гербарные листы клеить малярным скотчем, попробуйте, думаю это удобнее, да и легче монтировать, если возникнет необходимость. |
Денис Мельников | |
Николай Дегтярёв | Денис, все с чего то начинают. Кстати, можно раздел создать о сборе гербарного материала. Сбор, монтирование, этикетирование, сохранность и т. п., методика одним словом ;) |
Владимир Папченков | Да-а-а, версия с P. x schreberi G. Fisch. очень хороша. На переднем плане погруженный лист с небольшой узкой пластиночкой на верхушке длинного черешка. Такие погруженные листья характерны именно для рдеста Шребера. Но вся "беда" в том, что плавающие листья у него другие, точнее не сами листья, а переход от листовой пластинки к черешку. На фотографии хорошо видно (если видно, а не я придумал), что этот переход представлен гибким светлым участком, который бывает только у рдеста плавающего. Версия с P. x sparganiifolius тоже не проходит. У него и погруженные листья другие и этого гибкого участка нет. Так что остается принять версию, что это P. natans L. Хотя этот погруженный лист очень смущает (разве что предположить, что он стал таким перед выходом на поверхность). Ну, а если я плохо вижу, и на фотографии реально не видно никаких гибких переходов, тогда встает вопрос, откуда там может взяться P. x schreberi (хотя чего в природе не бывает). |
Наталия Хлызова | По-моему, тоже типичный Potamogeton natans. Характерный признак, о котором пишет В.Г. Папченков, хорошо виден. |