Цветущее растение. Алтай, Кош-Агачский р-н, долина р. Чаган-Узун, ≈ 1700 м н.у.м., пойменная терраса. 13.06.2019.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (25)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Dactylorhiza salina на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Скотникова М. 2020. Изображение Dactylorhiza salina (Turcz. ex Lindl.) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/644160.html (дата обращения: 25.12.2024).
Скотникова М. 2020. Image of Dactylorhiza salina (Turcz. ex Lindl.) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/644160.html (accessed on 25 Dec 2024).
Просмотры: 1246Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | А Dactylorhiza umbrosa это не может быть? Я не спец по группе, но что-то меня смущает... |
| Александр Эбель | Надо бы Петра Геннадьевича привлечь. Сдаётся мне, что с алтайскими пальчатокоренниками всё не так просто. |
| Дмитрий Орешкин | Учёные заняты обычно, им не до "Плантариума"  |
| Александр Фатерыга | Это определенно не D. incarnata. У меня подобное оттуда определили как Dactylorhiza salina, хотя я сомневался. Здесь вроде бы то же самое. Очень мелкие листья. Хотя там все растения мелкие, не только Dactylorhiza. |
| Дмитрий Орешкин | По "Флоре Сибири" отогнутые нижние листья уводят на пару umbrosa/salina.
К роду? |
| Александр Эбель | По моим ощущениям, D. umbrosa вообще не должно быть в Сибири. А вот насчёт D. salina - вполне.
Дмитрий Орешкин пишет:
Ну на iNat у них хватает времени, тем не менее...Учёные заняты обычно, им не до "Плантариума" |
| Александр Фатерыга | Пусть будет там же, где и остальные фото (это явно тот же вид, что я там собирал). У Петра спрошу при случае. |
| Дмитрий Орешкин | Александр Эбель пишет:
Значит, там интереснее. Насильно мил не будешь...Ну на iNat у них хватает времени, тем не менее... |
| Николай Степанов | Я тоже поддерживаю версию D.salina. |
| Павел Евсеенков | Александр Эбель пишет:
Ой ли ?? Я когда впервые заглянул на страничку флоры Крыма на iNat, я охренел от того, какой там бардак! Сходу определил/переопределил около пятисот наблюдений. Потом надоело.
|
| Александр Фатерыга | Там вообще не надо напрягаться, ни с фотками, ни с подписями. А наш мозг, как известно, не любит напрягаться (особенно в эпоху информационной псевдодебильности). |
| Александр Эбель | Ну напрягаться всё-таки и там приходится. Лично мне нравится и тут, и там. Правила игры разные, конечно.
Простите, что задел эту (видимо, больную) тему. Понятно, что к данному фото она не имеет никакого отношения. |
| Александр Фатерыга | Петр Ефимов согласен с D. salina. |
| Дмитрий Орешкин | Спасибо! |