Это должно быть Rosa majalis Herrm. Посмотреть бы на расположение шипов на стебле... А так вроде она.

Растение произрастает в черте города, ежегодно обильно плодоносит. Плоды крупнее и мясистее, чем у шиповников встречающихся в лесу и форма отличается. Листья тоже крупнее, стебли зелёные, без красных оттенков, да и вообще, внешне растение выглядит не так, как Rosa majalis, поэтому и отнёс к роду, а не виду.

А побеги какие, форма куста? У Rosa canina побеги длинные, с большим годовым приростом, часто хлыстовидные, усаженные крепкими плоскими колючками по всему стеблю. У шиповников из родства Rosa majalis - куст обычно компактный, обычно 1-1,5 (редко выше), побеги тоньше, усажены шипами, сидящими по два в основании листа или ветви. А если быть более точным, то больше похожа на Rosa glabrifolia C.A. Mey. ex Rupr.

Да, именно длинные побеги, некоторые больше 2 м. и толстые колючки, а не шипики. Куст выше меня ростом и около 2 м. в ширину. Вероятно одичавший интродуцент. Иногда такие розы встречаю на садовых участках в качестве живой изгороди.

Для шиповника собачьего характерны другие плоды, а именно с отогнутыми наружу и прижатыми к плодам чашелистиками, края их с зубцами, чашелистики опадающие при созревании плода.

С розами ой как всё не просто...

Это R.majalis. Признаки R.canina приведены Денисом Мельниковым. Мы их на фото не наблюдаем. Зато видны основные признаки R.majalis: цельные направленные вверх и сохраняющиеся при зрелых плодах чашелистики.

Чтобы у меня рассеялись все сомнения относительно фото, сходил и сфотографировал шипы и плоды этого растения. Кстати, был не прав, стебли красные, а зелёные были у молодых побегов.

Только я настаиваю, что это не Rosa majalis Herrm., а Rosa glabrifolia C.A. Mey. ex Rupr. - лист голый и форма плода характерная - для майской всё-же характерная шаровидная форма.

Из R.majalis ее нужно бы перевести на род. Поясняю, Чашелистики вверх направленные и сохраняющиеся - у многих, форма плода у майской шаровидная и яйцевидная. На фото присутствуют формы обратнояйцевидная и овальная, что более всего подходит для розы иглистой, и то не факт. Их только диких в СССР более 60 видов, да плюс сотни естественных гибридов. Но что не майская - это факт.

Перенёс

Тогда и фото шипов нужно перенести.

Сергей, пожалуйста, сделайте это. ID для Rosa - 44381.

Ну, незнай, я шиповники наши хорошо знаю - это типичный шиповник гололистный. У меня как раз сомнений нет.

Денис, если сомнений нет, перенесите, пожалуйста, эти 4 многострадальные файла к нужному таксону. Хочется, наконец-то, чтобы они обрели своё имя...