Млечный сок белый.

Papaver dubium в Крыму нет. Это P. laevigatum. У него очень характерные листья.

Была такая мысль, но опушение показалось обильным для него.

Странно, а Рубцов приводит этот вид, как довольно обычный для Крыма. И в Гербарии есть несколько образцов из Крыма - https://plant.depo.msu.ru/open/public/search?division=P&searchBy=taxon&queryString=168755835. А в ФВЕ вместо него - мак Тихомирова.

В гербарии млечный сок не виден, скорее всего это все P. stevenianum, если конечно P. stevenianum - это "хороший" вид (возможно, это все P. lecoqii, который имеет красные, белые и розовые формы). Что такое P. tichomirovii я так и не понял, буду признателен за наводку на место его произрастания! Пока что все кандидаты оказались просто P. laevigatum. Papaver laevigatum отличается хорошо формой листьев и опушением (хотя оно и варьирует, но никогда не достигает уровня остальных видов). Далее, P. dubium и P. tichomirovii - почти одно и то же (различаются плоидностью), имеют красные лепестки и белый сок. У нас таких нет - все имеют желтый сок, а если иногда белый - то и лепестки белые (хотя есть и с желтым соком и белыми лепестками). То есть все попадает под P. lecoqii в широком смысле (в узком - P. stevenianum или P. albiflorum, в зависимости от цвета). И есть еще одна крамольная мысль, а вдруг P. tichomirovii - всего лишь мелкий экземпляр P. rhoeas var. strigosum? У Рубцова естественно будет P. dubium, так как P. tichomirovii и P. stevenianum описаны позже. Но у него даже P. laevigatum туда же отнесен, что однозначно неверно. У нас как минимум два вида вместо P. dubium, а как максимум (Ена, 2012) - четыре.