Судя по "непринуждённости" газона, вряд ли это что-то редкое. Не плющелистная, не душистая, не крупноцветковая. Зональная? У неё кольца на листьях могут и слабовыраженными быть. Вроде бы даже что-то просматривается...

Это то, что у нас называли "зональная". Однако под "зональной" в России представлен не вид, а сложный гибридный комплекс, имеющий название Pelargonium hortorum L.H.Bailey Тут нужно специально разбираться с литературой, что такое настоящая zonale и есть ли она вообще :/

"Кольчатые", они у нас есть, и эта - очень похожи. И что не чисто зональная - вероятно. Что будем делать?

Под Pelargonium hortorum подразумевается сложный гибридогенный комплекс окультуренной пеларгонии. По сути все выращиваемые "зональные" пеларгонии нужно туда и относить.

Тогда надо завести таксон Pelargonium hortorum L.H.Bailey и

Н.Н. Цвелёв при составлении определителя СЗ (2000) пристрастно проверял названия - у культивируемых растений эпитетов cultorum, hortorum etc хватает. Однако, для пеларгонии он использует именно видовой эпитет zonale; вероятно, для того были причины. Предлагаю придерживаться оккамовского принципа и не держать двух полок для одного растения. В СПБ на клумбах этот вид обилен, и уже представлен на сайте в "цвелёвском" варианте. Надо оставить что-то одно; предлагаю, как и в случае с Tradescantia virginiana, пользоваться названием родительского вида, невзирая на возможную генную подмесь.

Да, хватает. Только, если "hortorum" использован как видовой эпитет в законном описании, почему же мы его должны игнорировать? У пеларгоний это точно не случайный довесок. А во-вторых, садовые пеларгонии это совершенно точно известно, что гибриды как минимум между двумя природными видами - P.zonale и P.inquinans, согласно монографу пеларгоний Faye Browner (2003). Так что относить наши "гераньки" к дикому природному виду P.zonale из Южной Африки считаю неправильным :P