Листья, принимающие осеннюю окраску. Камчатский край, Елизовский р-н, берег Авачинского залива, Халактырский пляж, шикшевник. 29.08.2022.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (162)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Rubus arcticus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Глазунова Л. 2022. Изображение Rubus arcticus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/753895.html (дата обращения: 22.12.2024).
Glazunova L. 2022. Image of Rubus arcticus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/753895.html (accessed on 22 Dec 2024).
Просмотры: 456Обсуждение
| Лена Глазунова | Не могу понять, что за рубус. Не похоже ни на морошку, ни на костянику, ни на княженику. Из незнакомых мне тоже идеально ничего не подходит. Может, Rubus stellatus? |
| Дмитрий Орешкин | Забавная! Нечто среднее между морошкой и костяникой. |
| Лена Глазунова | Ага. Если не забыла ничего, стебли не шершавые. |
| Дмитрий Орешкин | М.б. это такая Rubus arcticus? Вот с похожими листьями:
По определителю для Камчатки (1981) больше ничего не выходит, по-моему. |
| Юлия Борисова | В Атласе Якубова (2007, есть в б-ке Шипунова) приводится морошка, на фото листья - один в один, как у Лены.
Написано, что вид для Камчатки обычен. |
| Николай Степанов | Точно не морошка. Версия Дмитрия самая правдоподобная. |
| Лена Глазунова | Княженика? Когда я её увидела, подумала о княженике. Но при ближайшем рассмотрении показалось, что что-то не так. |
| Дмитрий Орешкин | "Не так" с ней лопастность/рассечённость боковых сегментов. Однако и СРСДВ (8:57 - "бок. л-чки ... часто двулопастные") и "Определитель сосудистых растений Камчатской области" (1981, с. 176 - "Листья тройчатые, изредка пятираздельные") это допускают.
Перенесу, пожалуй. |