Вегетирующие растения. Тверская обл., Ржевский р-н, р. Волга, окр. переката Рождественский. 7 августа 2010 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (16)
Все фото таксона (205)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Myosoton aquaticum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Апполонов С.М. 2011. Изображение Myosoton aquaticum (L.) Moench // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/77843.html (дата обращения: 01.11.2024).
Appolonov S. 2011. Image of Myosoton aquaticum (L.) Moench // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/77843.html (accessed on 1 Nov 2024).
Просмотры: 2948Обсуждение
Александр Эбель | По-моему, это мягковолосник (Myosoton aquaticum). |
Сергей Апполонов | Может быть и он, к сожалению, цветочков не было.
Растения обитали возле ручейка, в заболоченном месте. |
Александр Эбель | Если это не Stellaria nemorum (а с такими листьями других звездчаток в тех краях вроде не должно быть), то тогда - Myosoton aquaticum. Да и местообитание для мягковолосника вполне подходящее. |
Дмитрий Орешкин | Может перенесём? |
Владимир Папченков | Рассматриваю эту фотографию раз в десятый и все не могу придти к однозначному ответу - уж очень все не однозначно. Для мягковолосника листья мелковаты, а для звездчатки опушение слишком обильно. Но вот сейчас рассмотрел внизу фотографии полулежащий побег - таких у звездчатки я не видел, а мягковолосника -сколько угодно. Так что думаю, что это Myosoton aquaticum. |
Николай Дегтярёв | А это нормально, что верхние листья на черешках? |
Владимир Папченков | Это не нормально ни для мягковолосника, ни для звезчатки, причем для мягковолосника хотя бы самые верхние должны быть сидячими. Именно поэтому я так долго не мог решиться на определение этого растения. |
Сергей Апполонов | |
Владимир Папченков | Как не приглядывайся, а однозначности нет. Здесь все листья с черешками, что не свойственно ни тому, ни другому. Вот еще признак в пользу мягковолосника - сердцевидное основание листьев, но длина волосков по краю листовой пластики, кажется, что более 0,5 мм (признак звездчатки, или мокричника, как его сейчас называют), а не 0,2 мм как должно быть у мягковолосника. Если с длиной волосков я ошибаюсь, то это все же мягковолосник. Но без цветков, похоже, нам этот вопрос однозначно решить вряд ли удасться. Пока бы я это оставил в мягковолосниках. |
Андрей Ковальчук | Все листья на длинных черешках и к тому же с сердцевидным основанием могут быть у формы, которая у Ротмалера приводится как Stellaria nemorum subsp. montana (Pierrat) Berher. |
Владимир Папченков | Ну вот, еще один поворот и очень привлекательный. А где встречается эта subsp. montana? |
Сергей Апполонов | |
Андрей Ковальчук | По литературным данным - в Западной и Центральной Европе, восточная граница распространения проходит примерно по линии Швеция - Греция. Для территории бывшего СССР, насколько я знаю, этот подвид не приводился. |
Владимир Папченков | Да, несомненно больше. Надо знакомиться со Stellaria nemorum subsp. montana. Хотя, если это реально горный вид Центральной Европы, сложно предположить и этот вариант. |
Андрей Ковальчук | Вот здесь можно на неё посмотреть: http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Stellaria-montana.htm |
Владимир Папченков | Спасибо. Не сказал бы что это растение на наше похоже - черешки слишком длинные, волнистый, чуть ли не мелкозубчатый край, характер опушения какой-то не такой. Но главное есть - все листья на черешках (правда, слишком длинных). А цветки не наши, у наших звездчаток они не такие. Нет, мягковолосник мне все же больше нравится (если есть такие вариации с черешком у звездчатки, то почему бы им не быть и у мягковолосника?). |