Erophila krockeri ?

А не Arabidopsis?

..., - вроде, на стебле никаких листиков не просматривается

Я за Arabidopsis :)

крымчане, за собой два вида числят - http://www.flora.crimea.ua/Arabidopsis/Arabidopsis.html вроде, у обоих, листья стеблевые упоминаются :/

Arabidopsis меленький...

Скорее всего, слабо развитый Arabidopsis thaliana без стеблевых листьев (для этого вида это нормально).

вот это растение, на Arabidopsis thaliana, более похоже трудно их "приравнять", и не только - по листьям ... (там, в правом углу есть слабенькое растени, - оно, тоже, - с листьями)

Оно и есть; переносите, Андрей!

его, уже в Arabis recta перенесли :rolleyes: а, сомнения, по поводу обсуждаемого, - остались ...

если смотреть фото, в таксоне Arabidopsis thaliana, то - и это растение надо к Arabis recta переносить и, всё одно, у всех Резух на фото (в обоих таксонах) листья есть, а у обсуждаемого, - ни намёка ...

у Arabis recta ушки на листьях должны присутствовать, а я ушек не сподобился углядеть ни тут , ни тут

просто, - листики мааленькие ... по крайней мере, отличие - как листья сидят на стебле - с этим листом (из таксона thaliana) - различимы а, у обсуждаемого растения, листев, совсем нет, - никаких ...

Обратите внимание на характер опушения (в т.ч. - стручков!) и на извилистость стебля.

Растение с Аю-Дага, очевидно, Arabidopsis thaliana, она там часто встречается, а на Мертвой долине Arabidopsis не растет, а в большом количестве растет Arabis, которая. в соответствии с крымским определителем Рубцова, относится к auriculata. Но так как этот вид перенесли в A. recta, то других вариантов пока нет, хотя у меня тоже есть большие сомнения в идентичности экземпляров из Крыма и из более северных районов. Будем разбираться.