Ювенильные растения. Московская обл., г. Железнодорожный, мкр. Купавна, Балашихинский лесхоз. 05.09.2008.
Смотри также:
Обсуждение (13)
Все фото таксона (251)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Parthenocissus quinquefolia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Почепецкий В. 2009. Изображение Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/9485.html (дата обращения: 20.11.2024).
Почепецкий В. 2009. Image of Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/9485.html (accessed on 20 Nov 2024).
Просмотры: 2981Обсуждение
| Владимир Почепецкий | Девичий виноград? А какой? |
| Лена Глазунова | Да quinquefolia, должно быть. |
| Владислав Григоренко | С этим родом, на самом деле, ситуация весьма непростая. В культуре чаще всего встречаются гибриды inserta и quinquefolia. С очень высокой долей вероятности сфотографированный экземпляр тоже принадлежит к гибридам. Именно по этой причине я до сих пор не загружал на сайт ни крымские, ни питерские партеноциссусы. |
| Лена Глазунова | Если знаете, что Ваши - гибриды, это ведь можно отметить. Надо попробовать поискать описания всех (хотя подозреваю, что по снимку трудно будет определить). |
| Лена Глазунова | Владислав Григоренко пишет:
:) Мягко говоря.
Кто-нибудь может объяснить, почему у Черепанова два северо-американских вида (quinquefolia и inserta), различающихся только (по большому счёту) степенью выраженности присосок - разные виды, причём сами американцы их считают синонимами, а эндемичный дальневосточный tricuspidata, к тому же с совершенно другой формой листа - синоним quinquefolia?С этим родом, на самом деле, ситуация весьма непростая |
| Дмитрий Орешкин | Проверю первоисточники, если ошибка - поправлю. |
| Дмитрий Орешкин | Лена Глазунова пишет:
Была ошибка в базе данных, исправил.
Кстати, если уж различия между американскими видами в присосках, которые на фото не видны, может, фото перенести к P. quinquefolia?Кто-нибудь может объяснить, почему у Черепанова два северо-американских вида (quinquefolia и inserta), различающихся только (по большому счёту) степенью выраженности присосок - разные виды, причём сами американцы их считают синонимами, а эндемичный дальневосточный tricuspidata, к тому же с совершенно другой формой листа - синоним quinquefolia? |
| Владислав Григоренко | Дмитрий Орешкин пишет:
И inserta - в синонимы!
Теперь, задним числом, понимаю - как могло сформироваться впечатление о доминировании гибридов в культуре : ведь, если "виды" представляют собой крайние варианты выражения признака, то большая часть гауссианы вынуждена нести промежуточные варианты...может, фото перенести к P. quinquefolia? |
| Лена Глазунова | Дмитрий Орешкин пишет:
Кстати, если уж различия между американскими видами в присосках, которые на фото не видны, может, фото перенести к P. quinquefolia? Владислав Григоренко пишет:
Чувствую, зреют желания вносить исправления в Черепанова :)И inserta - в синонимы! |
| Дмитрий Орешкин | Лена Глазунова пишет:
Буду пресекать со всей строгостью ;)Чувствую, зреют желания вносить исправления в Черепанова :) |
| Дмитрий Орешкин | А как насчёт моего предложения перенести снимки к P. quinquefolia? |
| Владислав Григоренко | Si, senior! |
| Дмитрий Орешкин | Сделал (от имени Лены, которая первая сказала "quinquefolia" ;)) |