очень мелкие, "сплюснутые" цветочки

Может, ещё не раскрылись толком?

- послеобеденная съёмка, - уже венчику опадать пора ... у нас сегодня солнца слишком много, - попробую сфотографировать этото растение альбинос ещё раз, при другом освещении

Разве у них цветок-однодневка?

у большинства вероник, - да

Это предположение, Вы проверяли, или имеется ссылка на литературный источник? :) (Я к тому, что контрольный снимок именно этого побега, сделанный завтра, мог бы всё объяснить. Да даже просто сходить и посмотреть можно)

это, - наблюдение (личное) по крайней мере, у Veronica polita, Veronica persica, и Veronica anagallis-aquatica венчики опадают концу дня особенно хорошо это заметно там где массово цветет Veronica anagallis-aquatica, - к вечеру земля под растениями усыпана белыми венчиками

Андрей, посмотрите на фото внимательнее. На правом побеге действительно, видно, что венчик уже опал. Но на левом цветок ещё раскрывается - верхний лепесток куполообразный. Снимок с Яндекс-фоток с ещё более юным цветком - и верхний лепесток менее отогнут, и пыльник один, по моему, только вскрылся. А наблюдение не совсем корректно - надо сесть с часами возле растения, заметить бутон и записывать время открытия и опадения. Естественно, одного цветка недостаточно для категоричных выводов. Потому что есть такое свойство - не всё замечается, и не всё запоминается. Я имею в виду - если цветок раскроется в другое время, Вы просто не обратите внимание.

- эти вероники цветут - с утра, к вечеру венчики опадают (честное слово) нашел фото где видно опавший венчик Veronica anagallis-aquatica (под листиком лебеды простёртой) выглядит вполне свежо, и опал вместе с пыльниками

:( Но ведь на Вашем же снимке одновременно три цветка и все в разных фазах (ещё один - правее и ниже), не так ли? Как можно после этого утверждать, что все цветки раскрываются с утра и опадают вечером? По крайней мере, они делают это неодновременно!

и с персикой такие же "проблемы" - с утра не успел сфотографировать, к вечеру, тронул побег и венчики посыпались :( ... а по поводу "что пишут в книгах", - ни в одном описании не почел что опушение стебля у этой вероники - полосатое однако, если вы посмотрите фото в этом таксоне Veronica arvensis, то, легко, - полоски на стебле увидите

нет, - фазы две: - сегодняшняя раскрытые (те которые к вечеру опадут), и завтрашняя венчики свёрнутые в "кулёчек", которые расцветут завтра с утра Р.S. - если день прохладный и пасмурный, раскрывшиеся венчики могут "провисеть" и чуть дольше

Возможно, я не поняла, что Вы имеете в виду под сплюснутостью цветка, но вот эти два цветка явно в разной фазе. Бог уж с третьим. Ну а спорить с Вами никакого желания нет. Я Вам подсказала, чем это может быть вызвано. Хотите - проверьте. Не хотите - Ваше дело.

аналогично просто рассказываю - как оно есть цветки, - не в разной фазе, а просто, - видны в разном ракурсе а, по поводу - сплюснутости венчика, - посмотрите фото все фото в этом таксоне (или хоть в этом описании ) "сплюснутость" венчика - ральны видимый признак для этого вида

Зигоморфность венчика характерна для всех вероник, а вовсе не для этого вида...

Вы неправильно трактуете термин зигоморфность по крайней мере, у polita, и у persica, и у этой, - через цветок возможно провесть две плоскости симметрии (если не учитывать тычинок) а, вот у Veronica anagallis-aquatica цветок, действительно - зигоморфный, - симметрично, разделить на две половинки её венчик можно лишь единственным способом сплюснутость, и зимофорность, - не тождественные понятия посмотрите ещё раз таксон, там сегодня ещё фото "сплюснутых" добавилось :)

Андрей, я-то знаю, чем зигоморфный цветок отличается от актиноморфного.... А вся это бредовая переписка родилась по одной причине - я не поняла, что Вы имеете в виду, и уже отказалась от попыток понять.

я так понимаю, Андрей имел ввиду, что верхний и нижний лепесток вперед направленные и от этого цветок выглядит как бы сжатым, т.е. сплюснутым, кроме того, и сам зев выглядит сдавленным сверху.

достаточно было, всё-таки, - посмотреть фото таксона тогда этого вопроса и не появилось ... а, с оценкой качества диалога, - тоже, - абсолютно согласен