Вегетирующее растение. Карельский перешеек, окр. Сертолово. 20.09.2008.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (19)
Все фото таксона (165)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Dryopteris expansa на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Давкаев Е.А. 2012. Изображение Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenk. & Jermy // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/155430.html (дата обращения: 24.12.2024).
Davkaev E. 2012. Image of Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenk. & Jermy // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/155430.html (accessed on 24 Dec 2024).
Просмотры: 3318Обсуждение
Лена Глазунова | Может, и спороносящее уже, или нет? Можно ли понять это по вайям? |
Николай Степанов | Ну что вы, какой орляк?
Это Dryopteris из группы assimilis-dilatata |
Наталья Гамова | ..Это разве орляк??
---
вижу, не только мне тут орляк не нравится) |
Лена Глазунова | Я только подписи читаю, в остальное не вникаю... |
Василий Гелюта | Не орляк. |
Наталья Гамова | ..издалека не видно как-то признаков; по Конспекту флоры Карелии (http/ashipunov.info/shipunov/school/books/kravchenko2007_konsp_flory_karelii.djvu )
из этой группы там D. carthusiana, D. cristata и D. expansa (incl. D.assimilis) |
Николай Степанов | Не carthusiana, D. cristata |
Наталья Гамова | Николай Степанов пишет:
За видовое определение не возьмусь) - Щитовник вижу, да)Не carthusiana, D. cristata |
Евгений Давкаев | Тяжело простому смертному: в "Атласе дикорастущих растений Ленинградской области", вышедшем совсем недавно, нет Dryopteris assimilis, а в "Иллюстрированном определителе растений Карельского перешейка" есть Щитовник подобный но под именем D. expansa... |
Дмитрий Орешкин | Dryopteris assimilis, представленные на сайте, всё как-то с гор да с северов. Я в Ленобласти его не встречал. А вот Dryopteris expansa по сырым ельникам, подобным тому, что на снимке, попадается регулярно.
Попрошу высказаться по этому поводу Дениса Мирина: такие сырые леса - его вотчина |
Николай Степанов | Вполне может быть expansa. Ключевые сегменты видны в проекции, плохо. Я судил по географическому критерию. На Плантариуме этот регион - assimilis. Если есть expansa - может и он. |
Наталья Гамова | Всё в том же Конспекте флоры Карелии виды D. assimilis и D.eхрansa сведены в один D.eхрansa... |
Дмитрий Орешкин | В природе они таки различаются... |
Наталья Гамова | ..у меня сейчас картинки не грузятся - посмотрите, пожалуйста, в книжке по ссылке http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kravchenko2007_konsp_flory_karelii.djvu
- там что-то такое даже отдельно сказано было про распространение в Карелии этих двух таксонов.. |
Николай Степанов | То есть еще один аргумент в пользу assimilis
|
Наталья Гамова | это хорошо) |
Дмитрий Орешкин | По моим наблюдениям, перечисленные местообитания "незаболоченные леса, горные тундры, тундроиды (в расщелинах скал, среди валунов)" как раз характерны для Dryopteris assimilis, который обозначен в сводке как "преобладающая форма". А вот Dryopteris expansa я встречал преимущественно в сырых либо заболоченных лесах. |
Николай Степанов | Поскольку морфопризнаков не видно, наверное, можно перенести к expansa, если по экологии больше соответствует. Вам виднее |
Лена Глазунова | У нас в сырых лесах всё, что я смотрела, оказалось с желёзками |