Да, действительно похоже на Salsola collina

- пронаблюдаю но, по ареалу - далеко ...

Широко распротранено за пределами ареала - распространяется вдоль дорог

Нет ли фото более крупного и четкого?

А фото в обсуждении чем не устраивает?

30.06.2013 не знаю что это за растение но, то что мне кажется плодами, - соляночьи (те что в данном таксоне) никак не напоминает :/

а, може они ещё и не развились :/ там, что-то похожее на рыльца имеется?

17.08.2013 проведал эту травку - по внешнему виду - в той-же поре :/ может и Salsola collina, но очень смущают другие фото в данном таксоне ...

Андрей! При желании спросите специалиста: http://herba.msu.ru/russian/departments/higher_plants/staff/suhorukov.html

по моему, к нему уже обращался - по поводу одуванчиков - безо всякого ответа ... если есть желание - составьте протекцию :|

Про одуванчики я бы тоже промолчал - это зверски сложная группа, если разбирать всю внутривидовую чехарду. Думаю, что г-н Сухоруков сейчас или на отдыхе, или в поле. Так что лучше напишите осенью. А вообще, сдается мне, что мы тут на хруплявник любуемся - он очень разный бывает.

может быть :/ но это растение 17.08. никак не похоже на Polycnemum majus который тоже ранее фотографировал

Возможно, под сенью деревьев в затенении растение выглядит совсем не так, как на открытой местности. С маревыми это бывает. Помню, совершенно одинаковые экземпляры специалисты определяли, как разные виды, а совершенно разные на вид растения - относили к одному виду. Я не спец по маревым, но ни на одну известную солянку это не похоже, тогда как прилистники и тип листа схожи скорее с хруплявником большим (на фото у Вас хр. полевой).

Тимур, Вы о каком фото, и о каком хруплявнике говорите ? (в этом форуме, фото хруплявника - не моё, взял его из таксона Polycnemum majus, просто воспользовался наиболее наглядным изображением - если Вы считаете, что это растение определено неправильно, то выскажите это мнение там а, если - неправильно определены мои фото находящиеся в данном таксоне, то - тоже, уместнее о этом сказать там, под конкретными фото. Иногда умучиваюсь добираясь до смысла написанного (не только Вами) - псьменная речь, это всё-таки не - устное общение :/

И все-таки Polycnemum, отнюдь не Salsola

Хруплявники, они как бы стелются обычно... :rolleyes:

обсуждаемое растение нельзя назвать прямостоящим ;)

в принципе на это изображение похоже отсюда

Да, теоретически с шиловидными прицветниками в полтора раза длиннее цветков должен быть majus (к тому же у него самые длинные листья), но Ваши снимки настолько не похожи на крымские ползучие хруплявники... :rolleyes:

этот в тени растет, на лесной дороге я его к хруплявникам раньше уже переносил (авария на сайте правку сбросила) просто встретилось ещё растение, - низ с прижатыми листьями, а верхушка была "распушена" как у обсуждаемого с лесной дороги

"Полна чудес могучая природа" (Ц)