Я б сказала - Dactylorhiza baltica... Вот, кому интересно - http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t101638.html

Выглядит - один к одному с тем, что по ссылке, но в определителе Карельского перешейка про D. baltica вот что говорится: "На открытых низменных и переходных болотах, сыроватых лугах и среди кустарников" (это ладно, не противоречит месту съемки). Но далее: "Лахтинский разлив, окр. г. Выборга, очень редко" - а вот под это совершенно не подходит. Правда, интересно то, что этот экземпляр растет одиночно...

Небольшие ботанические открытия редко, но случаются... Может быть, это тот самый случай :)

Так может быть не было в тех местах никого... В определителях про распространение порой бывают очень неожиданные вещи.

Мне вот только интересно, насколько синонимы по Черепанову согласуются с данными молекулярных исследований? :)

Надо сбегать вывеску поставить: растение внесено в Красную книгу Ленинградской области :) Или лучше не привлекать внимания?

Лена, а вот D. longifolia в определителе Карельского перешейка вообще нет.

Да, насколько я знаю - лучше молчать как рыба. Или вообще мусора рядом накидать :(

Так я про что и говорю - порой синонимы у Черепанова совсем не отвечают распространённым мнениям...

Я - пас, вы - специалисты, вам и разбираться. Постараюсь в ближайшие дни сбегать проведать растение...

Это синонимы, только специалисты решить окончательно не могут, что оставить. Еще есть мнение, что это постоянно образующийся гибрид между D. maculata и iD. ncarnata. Этот вид на Северо-Западе РФ активно расселяется по сырым нарушенным местам (обочины дорог, ж.-д. насыпи, канавы), и на Карельском перешейке тоже. Так что нечего удивляться, что нет этой точки в определителе - не было гербария на тот момент.

Сегодня утром пошел проведать растение, но его на том месте уже не было. Сорвали какие-то уроды! Зато Pyrola rotundifolia мощно цветет...

:( Я в этом году радуюсь, что Троица рано была, а то если к тому моменту уже зацветает Dactylorhiza fuchsii, всё нафиг срывают по пути на кладбище...