Цветущее растение. Крым, Севастополь, Херсонесский заповедник. 20.11.2013.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (19)
Все фото таксона (188)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Diplotaxis tenuifolia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Дьяков Н. 2013. Изображение Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/216689.html (дата обращения: 30.12.2024).
Дьяков Н. 2013. Image of Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/216689.html (accessed on 30 Dec 2024).
Просмотры: 4002Обсуждение
Владислав Григоренко | Николай, у меня подозрение, что на сгруппированных фото изображены 2 разных индивида: на этом фото листья мальвочки на фоне, а сама двурядка невысокая, на пристёгнутом же снимке экземпляр высокий, как tenuifolia, и растёт он в компании злаков.
М/б расстегнуть? |
Николай Дьяков | Да видимо разные фото перепутал извините, разъедините. |
Владислав Григоренко | Расцепил, но теперь длинный Diplotaxis надо поснимать ещё (макро стручков), чтобы определился, а низенький оттого, что фотографий этого таксона до сих пор не было на сайте. Сможете отыскать своих натурщиков в Херсонесе? |
Сергей Майоров | Поскольку с Diplotaxis viminea в стране была путаница, рекомендую внешний источник: http://www.floraiberica.es/floraiberica/texto/pdfs/04_072_57_Diplotaxis.pdf |
Николай Дьяков | Попробую отыскать. |
Павел Евсеенков | Сергей Майоров пишет:
Это испанский язык ? Жестоко ! А есть у нас амиго способный перевести хотя бы ключ ? рекомендую внешний источник: http://www.floraiberica.es/floraiberica/texto/pdfs/04_072_57_Diplotaxis.pdf |
Наталья Гамова | в принципе, корни слов такие же, как на латыни
И гугловский переводчик выдаёт, кстати, хотя и очень смешные, но довольно понятные -если "привести к ботаническому знаменателю" - результаты.
Попробую адекватно написать на днях - может, получится.. |
Павел Евсеенков | Gracias amiga ! |
Наталья Гамова | Ну, как-то вот так:
---------------
1. Лепестки белые, при высыхании часто с б.м. выраженным фиолетовым оттенком. Верхние листья сидячие; как правило, с усечённым основанием или полустеблеобъемлющие; носик плода с 1-2 семенами или семязачатками (рис. 5) ……….5. D. erucoides
– Лепестки жёлтые, верхние листья на черешках или сидячие, с узким основанием, не бывают стеблеобъемлющими, или отсутствуют. Носик плода без семян или с 1-2 семязачатками……………………2
2. Семена шаровидные, плоды с выпуклыми створками, килем и 1-2 семязачатками в носике; лепестки бледно-жёлтые, кремовые………………11. D. siifolia
– Семена от эллипсоидных до яйцевидных, створки плодов плоские (плод сжатый) или несколько выпуклые, (почти) без киля; носик плода без семян или с 1-2 семенами или семязачатками. Лепестки б.м. интенсивно жёлтые………..3
3. Плоды поникающие, иногда отклоняющиеся, на тонком карпофоре (ножке плода) (0,8) 1-3 мм длиной. Чашелистики б.м. опушённые или гладкие……….4. D. harra
– Плоды почти прямостоячие или отклоняющиеся, не поникающие, на толстом карпофоре 0-1 (2) мм длиной. Чашелистики с опушением из прямых и изогнутых волосков, или голые…………4
4. Лепестки 2-4 мм длиной, плодоножки заметно короче к вершине соцветия/соплодия (до 1-3 мм у верхних плодов)…………….3. D. viminea
– Лепестки 6-12 мм длиной, плодоножки длиннее в верхней части соцветия/соплодия, всегда более 4 мм…………………….5
5. Лепестки с петлевидным жилкованием и широким ноготком, мало дифференцированны (рис. 1 и 2). Носик плода всегда без семян. Свежее растение при растирании издаёт неприятный запах………………………….6
– Лепестки с ветвистым жилкованием и узким ноготком, более дифференцированные (рис. 6-11). Носик плода без семян или с 1-2 семязачатками. Растения б.м. без запаха……….7
6. Цветоносный стебель – обычно стрелка (безлистный), с опушением из отогнутых книзу волосков в средней и верхней части, а также с отстоящими волосками или без них. Плоды обычно вверх торчащие или отклоняющиеся, на карпофоре 0,2-0,6 мм длиной. Растения без почковидных корней…………………….2. D. muralis
– Стебель олиственный, в средней и верхней части голый. Плоды обычно вверх торчащие, на карпофоре (0,5) 1-2 мм длиной. Растения с почковидными корнями…..1. D. tenuifolia
7. Носик плода 0,5-3(4) мм длиной, без семян или с 1-2 семязачатками; стебель с отогнутыми книзу б.м. прижатыми волосками, по крайней мере, в нижних междоузлиях…….8
– Носик 3-6(8) мм длиной, с 1-2 семенами или семязачатками; стебель с опушением из поникающих или отогнутых книзу волосков, не прижатых, по крайней мере, в нижних междоузлиях…….10
8. Многолетники, часто одревесневающие у основания стебля, с голыми листьями. Плоды 13-25 мм длиной и 0,7-1,5 мм шириной /диам. стручков/, с немного выпуклыми створками и носиком с 1-2 семенами или семязачатками………………6. D. ibicensi
– Однолетники, не одревесневающие у основания стебля, с б.м. опушёнными листьями. Плоды длиной (13)22-40 мм и 1,5-3 мм шириной /диам. стручков/, сжатые /с плоскими створками/и бессемянным носиком (изредка с 1 семенем или семязачатком в его основании)….9
9. Листья от перистонадрезанных до однажды-дважды перисторассечённых, с б.м. выраженным опушением из пучков коротких волосков (хотя и малозаметным). Стебли опушены, как правило, только в нижней части. Плоды 1,8-3 мм в ширину /диам./, семена по (2) 3-4 в 1 гнезде плода…………..7. D. siettiana
– Листья от цельных до перистых, с опушением из б.м. длинных волосков, от разреженного до довольно густого; стебли опушённые на большей части своей длины. Плоды 1,5-2 мм шириной /диам./, семена по 1(2) в 1 гнезде плода……8. D. ilorcitana
10. Стебли и листья с щетинистым опушением, часто шероховатым (острым), обычно густым. Верхние листья эллиптические или ланцетные, часто копьевидные или полукопьевидные. Средние /?/ чашелистики умеренно клобучковидные…..9. D. virgata
– Стебли и листья с опушением без щетинистых или шероховатых волосков, как правило, с немногими короткими коническими волосками. Верхние листья линейные или перисто-надрезанные с линейными сегментами. Средние чашелистики заметно клобучковидные, часто рожковидные /или – с рожками/, особенно в бутонах………….10. D. catholica
------------------------------
тексты - испанский и получившийся русский - в приложенных файлах. То, что в косых скобках - варианты трактовки перевода.
Буду рада, если кто проверит и предложит, если нужно, правки!
--------------
p.s.: buena suerte!
--------
p.p.s.: название D. tenuifolia исправлено (и в приложенном файле тоже) |
Павел Евсеенков | Спасибо огромное, Наталья ! Хочу уточнить кое-что. В пункте 3 есть "...на тонком карпофоре (ножке плода)", а в пункте 4 - "...плодоножки заметно короче...". Это имеются ввиду разные части растения ? |
Наталья Гамова | ..Павел - там были разные слова для этих случаев. Карпофор -он так и был carpofor ; а то, что плодоножки - pedicelos..
У крестоцветнях карпофор - стерильная ножка между местом крепления околоцветника и нижней границей створок - то есть она "в цветке", выше лепестков (уже, наверное, опавших ко времени созревания плода) , а плодоножка - то, что было цветоножкой во время цветения (она ниже лепестков).
Просто на стадии, когда лепестки уже давно отвалились, и не видно места их прикрепления - не знаю, как отличить "обычную" цвето-плодоножку от карпофора..
Посмотрела просто в ключах на среднюю полосу по крестоцветным - например, у рода Рогачка - Erucastrum - карпофоры есть, а у капусты - Brassica - нет. По подборке изображений на стадии плодоношения различить признак не смогла |
Павел Евсеенков | Ясно, спасибо !
Кажется обсуждаемое растение не получается D.viminea, а похоже D. tenuifolius. Кстати, tenuifolius или tenuifolia ? |
Наталья Гамова | ой, должно быть tenuifolia. я там ошиблась просто. Сейчас исправлю. |
Сергей Майоров | Наталья Гамова пишет:
Отлично видно, но на гербарном материале. Если специально фотографировать, то, вероятно, и на макро- будет видно. У Lunaria, например, заметно отлично.. на стадии плодоношения различить признак не смогла |
Наталья Гамова | Попробую присмотреться. Вроде понятно, что должно быть видно |
Павел Евсеенков | А что такое почковидные корни ? |
Наталья Гамова | |
Дмитрий Бочков | raíces gemíferas - придаточные корни, несущие почки - см. |
Павел Евсеенков | А, так у этого наверняка есть более понятный термин. Может столоны ? |