Наопределяла мяту болотную Место там очень сырое. Непохоже?

А по-латыни что получилось? Фото мелковато...

Кстати, на фото явно видны поражения листьев микромицетами - то ли Puccinia, то ли Ramularia

Mentha pulegium Дождь моросил... Сейчас поищу что-нибудь ещё.

На блошиную мяту что-то не похоже...

Тимур! Вот чтобы увидеть ваши микромицеты, Вам фото не мелкое, а как определять, то мелкое Двойные стандарты, однако

Пятна тёмные, а цветки светлые. Черное пятна на светом фоне легко увидеть даже издали, а вот попробуйте разглядеть светлые детали... Трудные эти мяты...Может, Вы правы, но это может быть и полевая, и даже мутовчатая... Опушения не видно особого, как и деталей чашечки.

Вот покрупнее

На том, что покрупнее видно, что чашечки правильные. Значит, не pulegium. Получается M. aquatica.

Определённо это не блошиная мята, а скорее водная. Вы уже размещали фото этого вида, сравните. Может, это именно она.

Даже я вижу, что у водной габитус не такой непохожа на водную

Габитус у мят - ненадёжный признак. Зубцы чашечки одинаковые? (на фото - да) Соцветия облиственные имелись? (когда листья у соцветий с мутовками есть). Значит, или водяная, или полевая (с облиственными соцветиями). А у блошиной столбик пестика должен быть или равен венчику, или длиннее его, а два нижних зубца чашечки шиловидные...

Вот ещё

На мутовчатую похожа

А где растение росло - высота приличная?

Татьяна, грузите и другие фото в компанию к этому на сайт, а не на форум!

Как может быть M. pulegium, если зубцы чашечки одинаковы? Как на мой взгляд, M. aquatica. Не вижу признаков, которые не соответствовали бы этому виду.

Василий Петрович, если присмотритесь внимательно, то заметно выделяются нижняя и верхняя губы чашечки.

Да смотрел-смотрел..... На тех фото, что были раньше, увеличивая, как бы это видел. А вот на последнем - кажется, что одинаковые. Ну просто гибрид какой-то!

Татьяна, а Вы точно одно растение снимали? Может, у нас "микс" из 2 видов?

Еще раз настаиваю на своем определении- это Mentha pulegium - 1000%

А почему чашечка такая нетипичная? Гибрид, может?

Растение (или растения) то, что на обсуждаемом фото. От него не отходила, снимала только его Вот ещё что-то есть Говорю же, что качество плохое - дождь шёл, вот и наснималось так

Можете вернуть блошиную мяту, но сомнения остались. Не пробовали срывать растения и снимать дома или просто вблизи. У губоцветных всегда цветы лучше на макро фотографировать.

На сухих при увеличении видно, что чашечка не совсем правильная. Присоединяюсь к блошиной.