Цветущее растение. Киев, ботанический сад им. акад. Фомина (Киевского университета). 9 апреля 2014 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (63)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Tulipa tarda на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Лежоев Р.С. 2014. Изображение Tulipa tarda Stapf // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/232011.html (дата обращения: 23.12.2024).
Lezhoyev R. 2014. Image of Tulipa tarda Stapf // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/232011.html (accessed on 23 Dec 2024).
Просмотры: 2524Обсуждение
Александр Бронсков | |
Тимур Булгаков | Согласен. Есть такое дело... У нас они какие-то мелкие и обычно пониклые, и более белые. |
Юрий Пирогов | Видимо, Tulipa tarda голландский |
Тимур Булгаков | Юрий Пирогов пишет:
Не понял, какой голландский и где? Видимо, Tulipa tarda голландский |
Юрий Пирогов | Ну, голландский, в смысле из голландских пакетиков из магазина. |
Ростислав Лежоев | Название взято из комментариев сотрудников ботсада "крымский, двухцветковый". Противоречий было много, поэтому нет никакого смысла настаивать, история давняя, за чистоту эксперимента поручиться уже некому. Tulipa tarda там тоже был - с более широкими, отчетливо фигурными лепестками: кругловатыми с оттянутым острым кончиком. Вот фото общего вида одной из многих посадок, где видны наружные лепестки снаружи. Признаков "пониклости" нигде не заметил. |
Тимур Булгаков | Юрий Пирогов пишет:
А понял, тюльпаны в наши степи из Голландии привезли и посеяли. Наша была из tarda Ну, голландский, в смысле из голландских пакетиков из магазина. |
Тимур Булгаков | А если серьезно: понасажают в ботсадах неизвестно что, и потом "чешут репу", гадая, что это выросло и чей "вид" правильнее... А селекционеры тихо смеются в своих Голландиях. |
Ростислав Лежоев | Так может для ясности выбросить эту картинку? |
Юрий Пирогов | Володя Эпиктетов появится и всё нам расскажет про это дело. |
Владимир Эпиктетов | По обсуждаемому фото, я тоже подумал что Т. поздний. Но второе фото в обсуждении явно говорит, что не он. У tarda листья всегда сближены и обычно у генеративных особей 4 и более листа.
Так что не tarda, и не природный и не голландский. Кстати, последние не сильно отличаются от природных. В отличие от путаницы с туркестанским голландского разлива.
С бифлорой я близко не знаком. А без поникающего бутона из этой группы только туркестанский и ортопода. Я не возмусь их различать без кроющих оболочек луковицы. В культуре они выглядят не так как в природе. |
Владимир Эпиктетов | Еще раз присмотрелся, и вот такие мысли появились: У одного генеративного экземпляра 5 листьев (хотя есть и 3). У других видов группы бифлора у генеративных особей обычно 2-3, даже в культуре. И еще кроме tarda не представляю какой вид может в культуре долго жить без специального ухода. А tarda легко сеется и зацветает на 3 год. Остальные виды без подготовленного субстрата, выкопки и т.д. обычно постепенно выпадают. |