Верхушка побега с цветком. Крым, Севастополь, окр. Балаклавы, залежь. 05.05.2014.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (66)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Lathyrus cicera на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Евсеенков П. 2014. Изображение Lathyrus cicera L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/236010.html (дата обращения: 08.11.2024).
Yevseyenkov P.E. 2014. Image of Lathyrus cicera L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/236010.html (accessed on 8 Nov 2024).
Просмотры: 2523Обсуждение
Сергей Свирин | Мне одному кажется, что это Lathyrus sphaericus?
Снято на залежах, а там на казённых харчах всё сейчас разрослось и выглядит ненормально, плюс галлы вместо плодов. Плодов не видно, но если сравнивать по частям, то всё, кроме длинного цветоноса, указывает на Lathyrus sphaericus. |
Сергей Свирин | Павел, иди туда, сам знаешь куда и без плодов не возвращайся :) |
Павел Евсеенков | Да, с плодами я похоже лоханулся :lol: |
Владислав Григоренко | А какой тут стебель - "узкокрылатый" или "гранистый, но не крылатый"? (смотрел "Флору Крыма", т. II, вып. 2)
Ещё в поисках сепарационных признаков повчитывался в описания на стр. 496-498 XIII тома "Флоры СССР" - легче не стало. Прилистники у обоих видов, как следует из текста, примерно одинаковые, ланцетно стреловидные. А вот про цветоносы пишут: " сочленение в верхней части - setifolius, сочленение приблизительно посередине - sphaericus" (на снимках, скорее, первый вариант). |
Любовь Рыфф | А разве это не L. cicera? Её в Балаклаве полно. |
Владислав Григоренко | Может и так - мне листья слишком узкими для cicera показались...
Если уверены, перенесите, пожалуйста! |
Сергей Свирин | Паша, зачёт! Такую L. cicera нашёл, что только Любовь Эдуардовна определила :)
Паша решил на Кунсткамеру поработать :lol: |
Владислав Григоренко | и щавель из Коктебеля - та ещё штучка |
Сергей Свирин | Ещё на Кара-Даге такие пупавки растут :) |
Владислав Григоренко | стопицот!!
а вид понятен? |
Павел Евсеенков | Владислав Григоренко пишет:
Может что-то из "новых", типа R. pseudonatronatus или R. cristatus ?и щавель из Коктебеля - та ещё штучка |
Владислав Григоренко | загербаризированный экземпляр - Андрею Васильевичу :D
ЗЫ - есть и такое подозрение - Павел Евсеенков пишет: типа R. pseudonatronatus |