Верхушка растения с соплодиями. Санкт-Петербург, Курортный р-н, побережье Финского залива напротив санатория «Тарховский». 14.08.2014.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (24)
Все фото таксона (152)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Juncus articulatus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Белехов А. 2020. Изображение Juncus articulatus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/257195.html (дата обращения: 16.12.2024).
Белехов А. 2020. Image of Juncus articulatus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/257195.html (accessed on 16 Dec 2024).
Просмотры: 2080Обсуждение
| Владислав Григоренко | atratus? |
| Дмитрий Орешкин | А м.б. Juncus articulatus? |
| Дмитрий Орешкин | Значительно больше похож на
 чем на  |
| Дмитрий Орешкин | Что скажут профессиональные ботаники? |
| Наталья Гамова | /во всяком случае, из alpino-articulatus надо убирать.
Я не видела живьём atratus, но выбор между ним и articulatus- а по ключам у первого как раз все листочки околоцветника острые, и коробочки с ними вровень.
У articulatus всё-таки чуть менее острые листочки, а коробочка выдаётся немного.
Мне версия Владислава видится убедительной.. |
| Дмитрий Орешкин | Примем версию Juncus atratus? |
| Анна Малыхина | Наталья Гамова пишет:
Мне тоже. Переношу./Мне версия Владислава видится убедительной.. |
| Мария Козлова | Согласна тоже |
| Сергей Майоров | Анна Малыхина пишет:
А зря! :( Это не J. atratus. Форма коробочки, длина лч. оклцв., окраска не те.... Переношу. |
| Наталья Гамова | А кто?
Но ведь не alpino-articulatus - это-то хоть так?
/хочется разобраться, правда. |
| Александр Эбель | Кажется, тут пролиферация цветков... |
| Сергей Майоров | Нельзя определять ситники по случайному снимку. У J. articulatus, помнится, бывают осенние формы с длинными коробочками. Но на снимке почти ничего не видно. Почти все ситники легко определяются с 2-3 м по облику + география. |
| Дмитрий Орешкин | Сергей Майоров пишет:
Juncus articulatus? Или есть альтернативы?А зря! :( Это не J. atratus. Форма коробочки, длина лч. оклцв., окраска не те. |
| Дмитрий Орешкин | Вернул к роду. |
| Мария Козлова | Дмитрий, мне кажется фото это не очень. Да и информации на нём маловато, тут не поспоришь. И раз уж возникли разногласия, может, проще фото удалить? |
| Дмитрий Орешкин | Давайте подождём, что скажут коллеги. |
| Наталья Гамова | ..если мы будем удалять всё, что определять не хотим или не умеем, - это интересный подход ;) |
| Дмитрий Орешкин | А есть ли смысл разводить глухариную ферму? |
| Наталья Гамова | так 10 лет уже, ферме-то :P
поголовье аж в 21 474 особи |
| Дмитрий Орешкин | Пардон. Чистокровных глухарей всего чуть больше сотни. |
| Наталья Гамова | Да я к тому, что вот если есть вообще вопросы в этой группе ситников, то иногда сомнительные особи могут быть тоже полезны просто своим наличием. Ну, такой кривой уродился. Выбор-то всё равно не из "ситников вообще", а небольшой их части? Может, поднакопим фото, сообразим, что тут на самом деле..
(тут же дело не только в частичности изображения - не такое уж оно плохое по качеству, а?..)
И да, это частное мнение по вот этому частному кадру.
По-моему, лучше повыбросить банальное - пусть и определённое сразу, я бы даже сказала - не требующее никакого определения - если оно фиговое по изображению.
:| |
| Анастасия Карелина | Похожий на обсуждаемый и большая дискуссия под ним. |
| Наталья Гамова | О, да. Этот похож очень. |
| Сергей Майоров | Анастасия Карелина пишет:
Это J. articulatus, не считая коробочек, остальное вполне типично и узнаваемо. :)Похожий на обсуждаемый и большая дискуссия под ним. |