Я не видела C. lycopodioides, но эти растения совсем не похожи на те, что на снимках Бориса Большакова: Да и нет её в Сибири (смотрю по Флоре...) А вот на tetragona похоже.

Ну, раз для Сибири C. lycopodioides не указывается, надо двигать к C. tetragona...

Спасибо за определение. Не могла найти ни в одном определителе. Было ясно. что относится к вересковым, много различных видов фотографировала на Приполярном Урале, а такого не было. В Плантариуме нашла более-менее похожий C. lycopodioides, но стебли другие.

Я на 100 % не уверена, но вроде бы бороздка на спинке листьев видна, а значит не redowskii, а на ericoides не похоже.

Чем не похоже? Вроде бы здесь ножка цветка не достигает и 1 см и щетинки длиннющие (совсем не 0,1 мм), в том числе и на конце листьев. Просто сейчас похожее определяю, и как сравнил с линейкой какой должен быть масштаб у tetragona ножки цветка с листочкам - то всё встало на свои места, например, вот tetragona в сети: Также видно и по цветочкам, что у tetragona они более удлинённые, а у ericoides какие-то укороченные. Так что по всем параметрам ericoides, как тут http://www.plantarium.ru/page/image/id/119393.html Скажите, если что-то не так. Мне будет полезно для определения!

Ну что, двигаем к C. ericoides или будут возражения?