Цветущее растение. Краснодарский край, Кущёвский р-н, станица Шкуринская, пустыри. 01.12.2009.
Андрей Любченко © 2009
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (441)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Viola на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Любченко А. 2009. Изображение Viola // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/40327.html (дата обращения: 25.12.2024).
Любченко А. 2009. Image of Viola // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/40327.html (accessed on 25 Dec 2024).
Просмотры: 2206Обсуждение
Андрей Любченко | Viola ambigua ? |
Юрий Пирогов | Ну нет, скорее hirta. |
Андрей Любченко | Юрий Пирогов пишет:
и, на эту, не очень похожа ..., - листья, - почти, круглые, без заострения на вершине -
«фиалка» на Яндекс.Фотках
спасибо !!!скорее hirta |
Андрей Любченко | больше всего, вот эту фиалку напоминает -
а, здесь видно, что у, - Viola suavis, листья, - тоже, с опушением - http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id49263/?taxonid=38844&type=1 |
Николай Дегтярёв | Это не V. ambigua и не V. hirta у них листья другой формы. |
Александр Эбель | Viola collina, может быть? |
Юрий Пирогов | Андрей, скачайте ключ http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/nikitin1998_viola.pdf и поопределяйте. На фото всё равно прилистников не видно. |
Андрей Любченко | спасибо !!!
не уверен, что ключ поможет ... (большинство растений, - заносные ...)
и конкретный вопрос, - Что понимают под прилистниками у фиалок ??? |
Дмитрий Орешкин | |
Андрей Любченко | |
Лена Глазунова | Знаете, Андрей, фиалки - это не те растения, которые может определить по фото человек, который совсем не изучал ботанику. Их и серьезные ботаники не любят определять по снимкам. Соберите гербарий, передайте кому-нибудь. И тогда у Вас будет снимок с точным определением. |
Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
- знаю
видно, по фото, их не могут определять, и те кто ботанику изучал серьёзно
а, по поводу, сего казуса, - логичный вопрос - Какой смысл, связывать с изображениями фиалок - теги, в виде видовых названий, если, изображения, никому не помогают определять свои растения ???
жаль, сегодня случился заморозок, но, весной, - обфотографирую всю, и надеюсь в этом будет польза Знаете, Андрей, фиалки - это не те растения, которые может определить по фото человек, который совсем не изучал ботанику. |
Лена Глазунова | Андрей, Плантариум, насколько я знаю, задумывался не как экспресс-служба по определению неизвестных растений по фотоснимкам. Да, некоторые виды невозможно так определить. Но снимки помещают и люди, которые могут определить растение по живому материалу. И такие снимки имеют громадную ценность (в отличие от определённых "на расстоянии"). |
Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
если, на фото, определённых таким способов растений, не видны признаки, однозначно подтверждающие определение, по "ЦЕННОСТЬ" таких снимков, - сомнительна ..., - проще, в писменной форме, известить, - Имярек, видел, там-то, там-то, растение, и его определил как - ...
насколько, я, понимаю, Плантариум (онлайн-определитель), полезен, и ботаникам, и фотографам, - одни, научатся фотографировать, а другие, поймут, что именно надо фотографировать для определения растений Но снимки помещают и люди, которые могут определить растение по живому материалу. И такие снимки имеют громадную ценность |