Были высказаны сомнения: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=55296&tld=ru&lang=ru&la=1443362688&tm=1450471080&text=Мурмаши Cirsium heterophyllum site:plantarium.ru&l10n=ru&mime=html&sign=d752eaa9f006cce645bc0736ef95e562&keyno=0

Думаю, всё же он.

Если не типичный C. helenioides то образец, с очевидными признаками гибридизации с ним (что для Кольского полуострова очень даже вероятно - до Мурманской области сибирский C. helenioides если не доходит то почти доходит - на излёте). Признаки вышесказанного - постепенно, дуговидно, почти от середины длины отгибающиеся листочки обёртки, что для типичного C. heterophyllum нонсенс.

Лене есть повод присмотреться к бодякам пристальнее

Михаил Сергеевич, то есть ключу во ФЕЧ верить не надо? Отстоящего опушения нет. Правда, как дела обстоят с корневищем, не знаю. И стоит ли верить этому признаку. Присмотрюсь, то есть постараюсь. Надеюсь, с медведЯми в сл. году будет полегче

Окончательный и безусловный признак свидетельствующий, что перед вами C. helenioides, но хорошо "читаемый" лишь в природной обстановке - стебли в нижней трети-четверти побега опушены длинными, оттопыренными жестковатыми волосками (в живом виде прямыми, а не извилистыми как дано в представленном ключе). В гербарий редко попадает нижний участок побега, а упомянутые волоски обламываются, сминаются (действительно выглядят несколько извилистыми) - на гербарных образцах их наличие следует смотреть под бинокуляром.

Спасибо, обращу внимание на опушение нижней части, даже постараюсь поснимать наши бодяки специально — они часто вызывают вопросы.