Вегетирующее растение. Крым, Бахчисарайский р-н, пос. Куйбышево, склон холма, опока. 01.06.2014.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (9)
Все фото таксона (50)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Seseli dichotomum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Гуляев М.В. 2016. Изображение Seseli dichotomum Pall. ex M. Bieb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/419558.html (дата обращения: 27.12.2024).
Vladimirovich M.G. 2016. Image of Seseli dichotomum Pall. ex M. Bieb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/419558.html (accessed on 27 Dec 2024).
Просмотры: 1601Обсуждение
Анна Малыхина | Жабрица? Местообитание на луг не похоже... |
Наталья Гамова | А ещё оно росло повёрнутым в другую сторону:
|
Денис Давыдов | Seseli gummiferum |
Александр Фатерыга | Денис, а почему не Seseli dichotomum? На мой взгляд больше похоже на него (у S. gummiferum конечные доли листьев несколько шире), да и местообитание более подходящее (не скалы, как у S. gummiferum). |
Максим Гуляев | Наталья Гамова пишет:
Согласен, так выглядит немного комфортнее. Но, на счёт того как оно росло, не уверен. Снимал сверху, камеру не крутил, при обработке тоже не переворачивал.
Описание сейчас изменю. Это граница луга, склон холма... А ещё оно росло повёрнутым в другую сторону |
Наталья Гамова | А, да, при взгляде сверху получается иногда, что "что-то не то". Вертикально как-то "устойчивее" смотрится) |
Денис Давыдов | Александр Фатерыга пишет:
Честно признаюсь, S. dichotomum в природе лично не встречал, но мне казалось, что у нее листья все же более длинные и сегменты тоньше, как, например, здесь - . Конечно, если бы были зонтики - все сомнения отпали бы, но вот по одним листьям судить все же трудновато.
Вот такие фото тоже вызывают у меня вопросы, действительно ли тут S. dichotomum, а не S. gummiferum - (твое фото, Саша!) и .
Может быть, кто-то здесь сможет подсказать, как можно надежно лишь по листьям отличить эти два вида?Денис, а почему не Seseli dichotomum? На мой взгляд больше похоже на него (у S. gummiferum конечные доли листьев несколько шире), да и местообитание более подходящее (не скалы, как у S. gummiferum). |
Владислав Григоренко | |
Александр Фатерыга | Возможно, что на листья длиннее, так как выросли в тени. На тоже вполне типичная S. dichotomum, такая же как и на обсуждаемом фото. Я тогда перенесу, поскольку уверен и хорошо знаю оба вида. Объяснить все отличия сложно, но они разные, в общем (размер, форма листьев, ширина конечных долей, число листьев). И S. gummiferum почти всегда растет на скалах (один раз видел на глинистом бедленде), и в норме не растет на земле.
А на моем фото просто молодые листья, там старые длинные видны. И цветоносы были сухие рядом. |