А что это у него поперёк лица, то есть цветка, прилеплено?

миллиметровая шкала, надо думать...

Именно. Хотелось показать размер цветочка...

Как-то взгляд такой приём неприемлет...

И правда. Линейки обычно внизу кадра помещают, иначе могут быть потеряны важные детали изображения

Может такой вариант будет получше?

Какой?

Такой:

А может просто указать в подписи поперечник цветка или длину лепестков? И информация никуда не денется, и чужеродный объект на фото глаз резать не будет...

Он бы не резал, если был бы на более типичном месте. В правом нижнем углу, скажем. Я всегда считаю, что линейка-ценная вещь на снимке -можно оценить много деталей важных для определения, но она не должна мешать восприятию собственно изображения

Вариант с выносом линейки за пределы изображения: Наверное так будет лучше?

А чем не устраивают 4 слова в подписи?

Так нагляднее. Виден размер любого попавшего в кадр элемента растения. Кроме того виден реальный размер сфотографированного участка (в данном случае порядка 5х8 см.) Хотя с учетом перспективы реальный размер только в плоскости, где проводилось измерение, в данном случае - цветка. Так что наверное более подходит первый вариант или указание размера в подписи. Если практически все изображение находится в одной плоскости (обычно для макро), то третий Предлагаю оставить всё как есть и постараюсь учесть эту дискуссию в дальнейшем.

Согласна, что линейка намного информативнее подписи. Вот если нет возможности с ней сделать фото, тогда остается просто подписать, что известно. А если есть линейка, по-моему замечательно

Снимок заменён.