По Зернову получается либо sanctus, либо ibericus, а по Косенко candicans. Чувствую, вообще не в ту степь :)

- Ага. -вот она и есть. Наверное гипохромная.

Я так понимаю, это значит, что может быть и с белыми лепестками?

Да. У нас под домом растет такая ежевика в палисаднике. Так она почему-то в разные годы цветет то светло-розовыми, то темно -розовыми цветками.

Не думаю, что на фото R. sanctus. Растение практически голое и с явно белыми цветками.

Пересмотрела все имеющиеся определители и пришла в ужас. Если смотреть ФЕЧ, то получится, как с одуванчиками - куча неопределенных, да и наши, предкавказские там как-то мало учтены. Поэтому ограничилась местными определителями и поняла, что у нас три более-менее похожих вида: С розовыми цветками с голыми пыльниками, гранистыми ярко окрашенными голыми побегами и голыми сверху листьями на турионах - Rubus ibericus. С белыми цветками с голыми пыльниками, более-менее гранистыми бледно окрашенными голыми побегами и голыми сверху листьями на турионах - Rubus candicans. Зернов эти два таксона объединяет. С розовыми цветками с опушенными пыльниками, гранистыми ярко окрашенными опушенными побегами и опушенными сверху листьями на турионах - Rubus sanctus. Ситуацию осложняют, видимо, их гибриды :/

Куда теперь эти фото пристроить? Скорее к candicans, чем к ibericus. :/

И что решим?