Вегетирующие растения на гниющей древесине. Свердловская обл., окр. г. Заречный, Черемшанское болото. 26.09.2016.
Александр Козловских © 2016
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (20)
Все фото таксона (201)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  класс Bryopsida на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Козловских А. 2016. Изображение Bryopsida Horan. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/482944.html (дата обращения: 20.11.2024).
Kozlovskikh A. 2016. Image of Bryopsida Horan. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/482944.html (accessed on 20 Nov 2024).
Просмотры: 2490Обсуждение
| Александр Козловских | Может Calliergonella lindbergii? |
| Татьяна Акатова | А не Sanionia uncinata? |
| Анастасия Карелина | Чего то мне кажется, что ни то, ни другое, а третье. :/ |
| Мария Козлова | Да мне кажется, вполне Sanionia uncinata. Учитывая субстрат |
| Анастасия Карелина | Согласна, что Drepanocladus, а на гниющей древесине Sanionia (нравится мне в описании - сильно изменчивый вид :D ). На пнях ещё и Drepanocladus aduncus. |
| Мария Козлова | на пнях? Что-то не встречала - больше на земле, в болоте - в воде совсем. Да и он какой-то все же не такой габитуально. Кверху торчит. Но как бы тут "листья" разглядеть и их форму как следует? Вроде бы складки просматриваются.
Все же за Sanionia uncinata, хотя Drepanocladus aduncus тоже сильно изменчив может быть. Правда, скорее различается то, что под водой и над... |
| Денис Мирин | А мне почему-то кажется, что это из группы слабожилковых - Hypnum / Stereodon и похожие рода, но не Calliergonella lindbergii. |
| Мария Козлова | тоже думаю, что не Calliergonella, но в оостальном, как тут без деталей под микроскопом... :( |
| Александр Козловских | Поближе:
 |
| Александр Козловских | Анастасия Карелина пишет:
Изменяется габитус, цвет, форма листьев, а что не меняется?
Что необходимо знать, чтобы уверенно занести к виду?
Достаточно ли для этого фото листа под микроскопом с увеличение 100Х?
Или тут "рулит" только анализ ДНК?нравится мне в описании - сильно изменчивый вид :D. |
| Татьяна Акатова | Нет - это не Sanionia uncinata. Все-таки лишний раз убеждаюсь, что не могу определять мхи по фотографиям. |
| Мария Козлова | Александр Козловских пишет:
Конечно, лист под микроскопом - было бы отлично: основание, кончик, край, поперечные срезы. Причем нужны листья с разных частей гаметофита. Может понадобиться и еще что-то, хотя в данном случае, вроде бы листьев должно хватить. По этим признакам строятся определительные ключи.
Фото с более близкого расстояния несколько проясняют ситуацию, но далеко не всегда по ним можно определиться до вида. Сейчас тоже вижу, что это вряд ли S. uncinata - надо по ключам
|
| Анастасия Карелина | Александр Козловских пишет:
Вид надо или понимать, или чувствовать. Например, все кошки и собаки разные, но вид один. Помогает длительное изучение чего либо или кого либо.Изменяется габитус, цвет, форма листьев, а что не меняется? Что необходимо знать, чтобы уверенно занести к виду |
| Александр Козловских | Да, так наверное, я уже сравнивал мох с китайцами, то, что они все для меня на одно лицо.
Но если пожить подольше в Китае - наверняка увижу множество отличий.
Вспомнился разговор с одним знакомым, которому часто приходилось ездить по заграницам.
Он говорил, что когда приезжаешь в др. страну, то все женщины для тебя на одно лицо и все страшные.
Но через некоторое время замечаешь, что среди них есть вроде даже и ничего ... Но, когда тебе начинают нравиться все - пора уезжать! |
| Денис Мирин | Для начала желательно фото листа по возможности плоскостью (нужно несколько листьев, чтобы исключить аномалии и спецлистья при основании веточек) в капле воды под покровным стеклом, срез стебля (тоже под микроскопом, тоже лучше несколько) - в этой группе важно, есть ли кнаружи от склеродермы с толстостенными клетками слой гиалодермы из более крупных тонкостенных клеток. Листья нужно отделить от стебля аккуратно, чтобы не оторвать их основание - надо видеть углы основания. |
| Мария Козлова | Александр Козловских пишет:
От мхов-то не уедешь :Dсреди них есть вроде даже и ничего ... Но, когда тебе начинают нравиться все - пора уезжать! |
| Александр Козловских | Денис Мирин пишет:
Да, понял уже , что самому нужно идентифицировать.
Микроскоп есть детский, фото листов в инете - тоже завались.
Всем спасибо!Для начала желательно фото листа по возможности плоскостью (нужно несколько листьев, чтобы исключить аномалии и спецлистья при основании веточек) в капле воды под покровным стеклом, срез стебля (тоже под микроскопом, тоже лучше несколько) - в этой группе важно, есть ли кнаружи от склеродермы с толстостенными клетками слой гиалодермы из более крупных тонкостенных клеток. Листья нужно отделить от стебля аккуратно, чтобы не оторвать их основание - надо видеть углы основания. |
| Лена Глазунова | Только лучше, наверное, не фото листьев в интернете использовать, а рисунки в определителях. Они там не хуже фотографий (даже получше). |
| Александр Козловских | Да, во "Флоре..." заценил! |
| Наталья Гамова | Если есть возможность найти растение со спорогонами - можно попробовать определить. |