Соцветие. Иркутск, территория городского двора. 02.06.2016.
Людмила Паламарчук © 2017
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (19)
Все фото таксона (21)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Sambucus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Паламарчук Л. 2017. Изображение Sambucus // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/488226.html (дата обращения: 25.11.2024).
Паламарчук Л. 2017. Image of Sambucus // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/488226.html (accessed on 25 Nov 2024).
Просмотры: 2359Обсуждение
Наталья Гамова | Есть ли тут хоть какое-то опушение?
у обыкновенной (S. racemosa) оно может быть, а может и вовсе отсутствовать.
Она может быть тут посажена, например.
А у сибирской опушение есть, причём обычно по нижней стороне главного черешка, черешочков и главных жилок - вполне себе длинное и такое..щетинистое. |
Лена Глазунова | Ракурс такой, что не понять. Разве что Людмила в следующем году посмотрит на растение. |
Людмила Паламарчук | Наталья Гамова пишет:
Она точно была здесь посажена.
Летом её перефотографирую, здесь опушение не видно, на ней тень от дома.Она может быть тут посажена, например. |
Наталья Гамова | ..про посадки - это в том смысле, что может быть не из местной флоры :) |
Сергей Майоров | А цвет реальный? То есть лепестки были белые? |
Наталья Гамова | аааа! nigra, что ль может быть?..
:mad: |
Сергей Майоров | Нет, у S. nigra соцветие щитковидное. |
Людмила Паламарчук | Наталья Гамова пишет:
Я тоже это имела в виду, поэтому не присоединила её к сибирской, какая -то она не такая...
Я несколько фоток загружала дикорастущей сибирской из разных мест произрастания,
мне показалось, что соцветия у них немного другие... даже не пойму, что не так :/..про посадки - это в том смысле, что может быть не из местной флоры |
Людмила Паламарчук | Сергей Майоров пишет:
Цвет реальный, лепестки белые, как на фото. Хотела сфотографировать её плоды, но она цветёт,
а потом завязи сбрасывает. Что-то ей не нравится здесь, может почва, а может тени много.А цвет реальный? То есть лепестки были белые? |
Сергей Майоров | Спросил потому, что у S. racemosa лепестки желто-зеленые, в тени, конечно, светлее, но вот совсем белыми не помню... |
Наталья Гамова | То, что плодов не завязывает - как будто аргумент в пользу "подсадной" версии..
Цвет лепестков - у кистистой, сибирской, маньчжурской - везде не белый.
По ключам (вообще на род) почти белые лепестки у камчатской - но там листочки заметно шире, вроде как и по описанию, и на представленных снимках.. |
Владимир Эпиктетов | Здесь, возможно ракурс такой, присмотревшись, вполне шитковидное соцветие. |
Людмила Паламарчук | Лена Глазунова пишет:
Ну вот, тем более нужно её подробнее поснимать, и листья, и соцветие по отдельности :)Разве что Людмила в следующем году посмотрит на растение. |
Сергей Майоров | Владимир Эпиктетов пишет:
S. aggr. racemosa. Положение лепестков, соотношение длин тычинок и лепестков у черной бузины совсем другое.Здесь, возможно ракурс такой, присмотревшись, вполне шитковидное соцветие. |
Людмила Паламарчук | Сфотографировала
|
Сергей Майоров | Блондинка! ;) |
Людмила Паламарчук | Ещё
|
Людмила Паламарчук | Стебли и листья похоже что голые.
Если увеличить фото, то заметны короткие и редкие щетинки на цветоносах. |
Людмила Паламарчук | Вот такие
|