Часть соплодия. Амурская обл., Бурейский р-н, окр. с. Виноградовка, поляна в дубовом лесу с примесью берёзы и кустарников. 20.07.2016.
Сергей Глотов © 2017
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (6)
Все фото таксона (184)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Rumex crispus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Глотов С.В. 2017. Изображение Rumex crispus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/501115.html (дата обращения: 03.01.2025).
Glotov S. 2017. Image of Rumex crispus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/501115.html (accessed on 3 Jan 2025).
Просмотры: 817Обсуждение
| Михаил Князев | Поскольку листьев не видно, я бы не исключил R. confertus |
| Сергей Глотов | Точно не Щ. конский - листьев не было; листья высохли. Если только коровы не съели в своё время. |
| Михаил Князев | Желвачки слабо развиты и только на одном из трёх кроющих листочков - может быть
форма R. pseudonatronatus? |
| Наталья Гамова | crispus сибирский почти весь такой формы - с одним желвачком- unicallosus.
На Амуре не может быть такого же?
но развиты и правда несильно  |
| Сергей Глотов | Михаил Князев пишет: Да, как-то невнимательно посмотрел, увидел желвачки и всё...
Место одно и тоже. Может помесь? А лучше всего, давайте удалю....может быть форма R. pseudonatronatus? |
| Михаил Князев | По качеству б.м. - зачем удалять |