Колосковые чешуи на arundinaceus похожи... P.S. Пробежался по видовой странице - макро язычков немного, к тому же не слишком информативны. Такого шикарного, как в 1-м посте, не хватает; перенесите его, пожалуйста, в основной массив...

Спасибо, Владислав Ему очень подходит это название - тростниковый, потому что растёт среди тростника, да, вдобавок, колоски просто гигантские, а сами растения около метра в высоту, а то и более, так что...

А у нашего Alopecurus arundinaceus сизые листья...

Может, потому что севернее? Наш примерно вот в таком же ценозе (только на Тамани ещё теплее), как у Анатолия Лисицина. Похож...

Да как бы не оказалось, что это не совсем одно и то же Эх, не используется "Плантариум" на все сто пока. Столько интересных вопросов возникает по ходу дела.

так есть ещё и Alopecurus pratensis у него чешуи светлые (так думаю) - как с A. arundinaceus "по другому" отличать - не знаю

По длине и месту отхождения ости, ширине раскрытия колосковых чешуй. Если память не изменяет.

Может, позже ещё для форума снять с полностью зрелыми колосками (плодами)?

У лугового ость хорошо так торчит.

то, что на некоторых светлых чешуях видно? если да, то у Татьяны на оригинале о присутствии остей на чешуях тоже можно догадаться - A. pratensis?

правда, на фото "светлых" чешуй - ости не так что-бы "впечатляющие" определение не верно?

Рис. из Флоры М.О. Колосковые и цветковые чешуи A, pratensis. У тростникового ость прямая, отходит чуть выше (из середины цветковой), колосковые чешуи с расходящимися концами и реснички на спинке длиннее (превышают ширину чешуй).

У нас лучше всего "работает" изогнутость ости. Длина и у тростникового нашего довольно велика, выглядывает ость. И длина ресничек не очень отличается. А вот как сизые листья, так прямая ость. (Всё с поправкой на мой склероз).

на фото со светлыми чешуями, ость (если есть) - не прямая, откуда отходит - не разглядеть ...

Не разглядеть, потому что скрывают колосковые чешуи. Их убрать надо.

главное, что "излом" виден хорошо только вот, - не на всех чешуях эти ости есть

На всех. Может, отломились или цветковые (с остью) выпали из колосковых (верхних).

- имел ввиду, - на фото (своём, со светлыми чешуями которое)

На снимке с линейкой если что и торчит между колосковых чешуй, то только обрывки тычиночных нитей

- обязательно и что-бы с остью понятно было

Татьяна, у вас там обa вида могут быть (и даже - обычны). Как начнут зреть отличить можно даже будет издалека. У одного колоски тёмные, а у другого светлые Во всём остальном - близнецы братья. Сразу по двум таксонам отработаете