Надо между inaequiglumis и jacquemontii выбрать, но без макро колоска - никак... :(

Ага. Есть такое макро, но не совсем резкое.

Да, чешуи, скорее, угадываются, чем дают себя рассмотреть... А то что видно, как водится, попадает в зону перекрывания (закон Мёрфи для ботаников): у inaequiglumis длина нижней кол. чешуи составляет от 1/3 до 1/2 длины верхней, а у jacquemontii - от 1/2 до 2/3; на кропе же, там где б/м видно, длина нижней чешуи составляет половину длины верхней :D

И места обитания попадают под тот же закон. :) Может взять пониже, может все эти пропорции зависят от степени развития?

Тут ещё и перспективные искажения подмешиваются: там где чешуи направлены на объектив или от него можно подыскать варианты с длиной и меньше половины, и больше... Самое смешное будет, если при очередной ревизии выяснится, что это варианты одного таксона. Растут они в одних и тех же стациях, ареалы совпадают...

Возможно, так оно и будет, но пока (из того, что есть) я вижу разницу в окраске колосьев и стебля - у Melica inaequiglumis они совсем светлые, белесые, а у M. jacquemontii - рыжие. :)