Цветущее растение. Краснодарский край, Абинский р-н, окр. станицы Эриванская, каменистый берег р. Абин. 09.08.2015.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (19)
Все фото таксона (357)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Persicaria lapathifolia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Винокурова Т. 2018. Изображение Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/553218.html (дата обращения: 28.11.2024).
Vinokurova T. 2018. Image of Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/553218.html (accessed on 28 Nov 2024).
Просмотры: 1778Обсуждение
Татьяна Винокурова | |
Александр Фатерыга | У них желательно раструбы фоткать (это такие пленки на стебле вокруг того места, откуда растет лист). Ну и опушение соцветия тоже важно, насколько я помню. |
Татьяна Винокурова | |
Андрей Любченко | |
Наталья Гамова | Реснички на фото из п. 1 видны. |
Андрей Любченко | В принципе - да. Тогда - Persicaria maculosa |
Николай Степанов | Граждане, ну что вы, реснички не того размера :o |
Анна Малыхина | Реснички короткие - Persicaria lapathifolia. |
Андрей Любченко | Наталья Гамова пишет:
При таком качестве изображения, это скорее за то что они - длинные.
Для уверенности в P. lapathifolia необходимо увидеть желёзки в соцветии, что в данном случае по тех. причинам не получится.Реснички на фото из п. 1 видны. |
Наталья Гамова | А я не определяла до вида. Я сказала, что они вообще есть.
maculosa более.. "сорный", что ли.. |
Анна Малыхина | Если открыть оригинал, то раструбы хорошо видно. Они не плотно прилегают к стеблю и голые в отличие от прижатоволосистых узких, плотно охватывающих стебель у maculosa. А желёзок может и не быть, или тут они просто не видны. |
Андрей Любченко | Собственно, ничего и не утверждал, а просто - рассказывал на какие признаки надо обращать внимание.
P. maculosa (сообщение №4) фотографировал в Прасковеевке, в тех-же условиях, - в русле ручья
И вообще, с этими персикариями, с их изменчивостью, и гибридизацией ногу сломишь. Тем более - по фото, где о наличии ключевых признаках можно только гипотезы строить.
У меня, и со своими, местными, - заморочки есть. :/ |
Александр Фатерыга | Есть еще гибрид (но см. обсуждения под некоторыми фотографиями этого гибрида - там все непросто...). |
Анна Малыхина | Возможно, это и гибрид... :/ |
Татьяна Винокурова | Андрей Любченко пишет:
К сожалению, есть только одно фото - обсуждаемое. Остальное - кропы, а с линейкой негодное совсем :( Если бы тогда знала, но...
Интересно, на раструбах в п. №3 ресничек не видать, а вот тут (это ведь тоже раструб внизу?) отчётливо видно реснички:
На мой непросвещённый взгляд габитуально тоже на гибрид похож, не такой развесистый, как P. lapathifolia :)При таком качестве изображения |
Наталья Гамова | гибрид определяется не развесистостью. |
Андрей Любченко | Татьяна Винокурова пишет:
скорее, просто - разрывы раструба :/(это ведь тоже раструб внизу?) отчётливо видно реснички |
Анна Малыхина | Но вот кстати на этом, последнем фото и желёзки проглядываются. ;) |
Татьяна Винокурова | Да, действительно ничего толком не разобрать на этих доп. фото... Надо было помакрее снимать. Вот незадача :( |