Цветущие растения обычной и белоцветковой форм (Pulsatilla flavescens) на поляне в берёзово-осиновом лесу. Новосибирская обл., Тогучинский р-н, согры Изылы. 17.05.2008.
Анна Цветкова © 2010
Смотри также:
Обсуждение (28)
Все фото таксона (516)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Pulsatilla patens на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Цветкова А. 2010. Изображение Pulsatilla patens (L.) Mill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/56681.html (дата обращения: 26.11.2024).
Tsvetkova A. 2010. Image of Pulsatilla patens (L.) Mill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/56681.html (accessed on 26 Nov 2024).
Просмотры: 7589Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | Несколько цветущих растений - это не аспект. Аспект - это когда из-за массового развития (цветения, плодоношения и т.п.) растений одного или нескольких видов всё растительное сообщество приобретает характерную окраску.
Аспекты хорошо показаны вот здесь:
 |
| Анна Цветкова | Да, конечно, это случайно от копирования подписей попало. Надо сказать, что как раз белоцветковая форма в местах моих наблюдений обычна. Тут 70% белых, а в сосновом бору севернее Новосибирска на полянах на 300 белых приходится один голубой. У белых внешняя сторона околоцветника может иметь голубой оттенок различной интенсивности. |
| Вадим Прохоров | Это всё результаты гибридизации =) |
| Дмитрий Орешкин | Или внутривидовой изменчивости? |
| Вадим Прохоров | Пишут, что P. patens поглощает P. flavescens. |
| Александр Эбель | Ещё пишут, что в плейстоцене в результате гибридизации между желтоцветковым P. angustifolia и лиловоцветковым P. patens сформировались "гибридогенные виды" - P. multifida и P. uralensis (=P. flavescens (Zucc.) Juz.). Не отсюда ли беспедельный полиморфизм пальчатолистных прострелов в сибирских популяциях? |
| Лена Глазунова | Боюсь показаться занудой, но всё же почему у нас некоторые сибирские желтоцветковые patens'ы не flavescens, как эти:
 |
| Дмитрий Орешкин | По воле авторов фото. Некоторые упорно сопротивлялись :) |
| Лена Глазунова | Как-то это неправильно. Одно и то же лежит на нескольких полках :( |
| Дмитрий Орешкин | Значит, надо положить "правильно". Думаю, если возникнут возражения, мы их урегулируем.
Сделаешь? |
| Лена Глазунова | Меня в таких случаях всегда как-то беспокоит вопрос авторства определения. В принципе, никто и ничего не переопределяет - и так понятно, что P. pat. var. flavescens = P. flav. С другой стороны, у некоторых авторов снимков явно аллергия на этот вид |
| Дмитрий Орешкин | Придётся лечить... |
| Дмитрий Орешкин | Авторство определения, конечно, нужно сохранить за автором снимка, а чтобы перемещение воспринималось спокойнее, можно добавить в подписи "... (P. patens s.l.)". Думаю, этого будет достаточно. |
| Лена Глазунова | Начала. Доделаю позже. |
| Дмитрий Орешкин | Спасибо! |
| Лена Глазунова | Ну, с сибирскими растениями разобралась. Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. Потому как во ФВЕ говорится об их нетождественности. Ну а с украинскими растениями что делать - совсем не знаю |
| Дмитрий Орешкин | И я :) |
| Александр Эбель | Лена Глазунова пишет:
В каком смысле - нетождественности?Ну, с сибирскими растениями разобралась. Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. Потому как во ФВЕ говорится об их нетождественности. |
| Лена Глазунова | В смысле, на европейской части есть Pulsatilla uralensis, которую часто называют flavescens, но это не одно и то же. Вот. |
| Александр Эбель | Мне показалось, что в ФВЕ Pulsatilla uralensis указан и для Зап. Сибири. А название P. flavescens (Zucc.) Juz. просто незаконно.
Может, я чего-то и путаю - сегодня жуткое торможение после недосыпа :mad: |
| Лена Глазунова | Не, там написано, что сибирские растения отличаются более узкими долями листа. |
| Александр Эбель | Интересно, сколько штук сибирских растений просмотрел Н.Н., чтоб притти к такому выводу? :/ |
| Лена Глазунова | Ох, не знаю... |
| Вадим Прохоров | Лена Глазунова пишет:
Ух, Лена, как у тебя всё просто! А мы тут ходим, растения помечаем, листья летом смотрим =)
Настоящих P. uralensis в Татарстане видел только Бакин, похоже. В двух точках. Остальные же бело- и желтоцветковые формы у нас с подавляющим большинством признаков P. patens.Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. |
| Вадим Прохоров | Александр Эбель пишет:
Угу...Ещё пишут, что в плейстоцене в результате гибридизации между желтоцветковым P. angustifolia и лиловоцветковым P. patens сформировались "гибридогенные виды" - P. multifida и P. uralensis (=P. flavescens (Zucc.) Juz.). Не отсюда ли беспедельный полиморфизм пальчатолистных прострелов в сибирских популяциях? |
| Лена Глазунова | С удовольствием уступлю желающему навести порядок :( |
| Вадим Прохоров | Я к тому, что не всё так просто. Тут "индивидуальный подход" нужен, раз уж систематика так запутана. |
| Лена Глазунова | Да понятно это... Так что поскольку географический подход исключён, должен смотреть тот, кто их щупал. То есть не я :) |