Верхушки цветущих растений. Магаданская обл., окр. г. Магадан, мыс Островной, разнотравный луг под склоном сопки. 22.07.2018.
Марина Ворошилова © 2018
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (16)
Все фото таксона (131)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Trifolium lupinaster на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Ворошилова М. 2018. Изображение Trifolium lupinaster L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/587386.html (дата обращения: 27.11.2024).
Voroshilova M. 2018. Image of Trifolium lupinaster L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/587386.html (accessed on 27 Nov 2024).
Просмотры: 1455Обсуждение
| Сергей Майоров | Какой "лохматый"! Не похож на среднерусский... :| |
| Марина Ворошилова | У нас все виды клевера заносные. Но этот мне тоже показался слишком "пышным" для своего вида, правда это далеко от города и др. клевера там нет, гибридизировать не с чем, если клевер вообще этому подвержен. :/ :) |
| Сергей Майоров | Если есть возможность, надо гербаризировать. А материалы обязательно передавать и в LE, MW, MHA... Очень забавный клевер. Николай Николаевич описал бы новый вид. :) |
| Александр Эбель | А это не может быть Trifolium pacificum? |
| Сергей Майоров | Я тоже так подумал сначала. Но "друговатый", как говорит мой коллега. |
| Александр Эбель | А чем друговатый? Листочки поуже? Ну так "дайте виду поварьировать" :) |
| Сергей Майоров | Плотная многоцветковая головка. Неоднородная окраска венчика. Обильное ветвление побегов. И не соответствует описанию Боброва ("Флора СССР").
Похоже, материал на plantarium'е по Trifolium pacificum неоднороден... |
| Михаил Князев | Это точно не Trifolium pacificum
и не "классический" Trifolium lupinaster
У меня также явное ощущение - это новый вид |
| Александр Эбель | Кстати, оттуда же - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=75082 |
| Михаил Князев | Да - то же самое.
Правда чётко сформулировать какие же явные отличия от Trifolium lupinaster s.str. трудно - скорее "ощущения",
скажем... листья уже; цветки пожалуй мельче но в большем числе (вероятно сидят на оси не двумя мутовками а тремя), может быть какие-то особенности в строении подземных органов, но это уже гадание... |
| Михаил Князев | ...зубчики листьев мельче? прицветники уже? |
| Сергей Майоров | Лет 20-30 назад у нас был аспирант, который начал заниматься этой группой. Что-то стало получаться. Но, увы, он ушел из науки в другие сферы. Так вот, он говорил, что обязательно надо смотреть подземные органы. Это может быть полезно для диагностики. |
| Александр Эбель | Насколько мне помнится, Бобров ещё в 1963 году высказывал кое-какие мысли про подземные органы. Правда, в природе он так и не увидел Trifolium pacificum. |
| Марина Ворошилова | Спасибо за обсуждение растения, Ваши мнения приняты во внимание ботаниками, гербарный материал будет изучатся. О результатах сообщю. :) |
| Александр Эбель | О, прекрасно!
Только принесу извинения и поправлюсь: имел в виду статью М.М. Ильина (1963), а не Е.Г. Боброва. |
| Мария Козлова | Давайте его все же к роду пока подвинем? |