Сегодня по случаю побывала в этом месте, как раз в перерыве между ливнем и дождичком. Та же группа деревьев И цветок

Вот тут https://www.agaveville.org/viewtopic.php?f=72&t=5602 предполагают, что эти барселонские посадки - Ceiba chodati, и обсуждают отличия этого вида от insignis...

А отличий там... я верно поняла, что различия только по цвету цветков? В википедии на испанском к статьям по двум этим видам есть пояснения о том, что годами за C. insignis (эндемик родом из Юнга - Yunga в Перу и Боливии) принимали C. chodatii. А между тем во флористическом списке садов города - документ службы охраны природы города Барселона фигурируют по-прежнему только два вида C. insignis и C. speciosa.

Официальные документы запросто могут содержать ошибки, а оперативное их там исправление невозможно.

Светлана, загрузите, пожалуйста, второй снимок с форума на уровень рода. Пригодится при разборках

И тут пригодились бы Флоры тех регионов откуда они родом с ключами и описаниями . Так как по всем ссылкам нами тут указанным дискуссии ведутся по растениям в культуре.

Если идти от ближайшего дерева на зрителя, то недалеко от пешех. перехода через Av. del Paraŀlel ок. тротуара есть табличка с надписью Сeiba insignis. На табличке есть QR код, но он как-то плохо читается. На деревьях с Plaça de les Drassanes могут встречаться и розовые цветы

Все верно. Таблички то ставят согласно флор. спискам А в настоящий момент наверное пока можно только: - либо последовать выясняющим на разных форумах (я кроме предоставленной выше Владиславом ссылки встретила ещё два обсуждения) к какому виду принадлежат посадки из этой конкретной точки, и подержать эти растения в ранге рода как сейчас. - либо принять ПОКА точку зрения служб охраны окр. среды Барселоны до возможного момента, когда сменится их документация. А судя по публикации автора Samuel Pyke - специалиста ботанического сада Барселоны в этом http://w110.bcn.cat/fitxers/icub/museuciencies/brolla25.499.pdf бюллетене (на каталанском), дело с определением и исправлением движется - а может быть кому-то будет интересно добраться до достоверных источников проясняющих различия по видам. The Plant List признаёт оба вида. в Tropicos их тоже два.

Есть такая группа деревьев с розовыми цветами, которые я бы отнесла к C. speciosa

Это speciosa... A ещё у них гибриды есть

Простите великодушно за то, что я продолжаю тему - всё ещё ищу информацию по сейбам. Нашелся по этой ссылке https://www.researchgate.net/publication/28150456_A_taxonomic_revision_of_the_genus_Ceiba_Mill_Bombacaceae скачиваемый PDF на английском "A taxonomic revision of the genus Ceiba Mill (Bombacaceae)". Сама я через терни этого языка плохо пробираюсь.

Растение их первого поста получается C. insignis agg. А дальше: если цветок можно назвать воронковидным, то действительно Ceiba chodati. А если всё же он звёздчатой формы, то такой вот нетипично окрашенный C. insignis... Кстати, мне ключ понравился

Не всё видно, но с некоторыми допущениями растение из сообщения 9 вполне лезет в C. ventricosa

C. insignis agg. насколько мне удалось понять это некая группа включающая 7 видов. И как бы отдельно, в сторонке есть Ceiba insignis (Kunth) P.E. Gibbs & Semir

Угу. В эту группу входят: C. pubiflora, C. chodatii, сама C. insignis, C. ventricosa, C. lupuna, C. speciosa и C. crispiflora.

Вот с формой цветка не совсем понятно. На снимках C. chodatii в интернете он примерно такой же формы, как и у обсуждаемых растений. Такого, чтобы лепестки были 'erect', как того требует ключ, я нигде не нашёл. Тут возможны две интерпретации - либо в сети нет настоящей C. chodatii, а только гибриды, либо такая форма и подразумевается под воронковидной. Я бы, положа руку на сердце, перенёс бы эти снимки к C. chodatii.

Конечно перенесите Андрей. Кажется большинство участников обсуждения в их числе и я, склонны считать это C. chodati. И тогда пока с нами только не согласяться чек. листы Гор. департамента Барселоны .

Спасибо всем за определение вида растения