Соцветие-корзинка, а также фрагменты стеблей и листьев. Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, окр. пос. Архыз, хребет Абишира-Ахуба, южный склон пер. Федосеева, ≈ 2700 м н.у.м., каменистый склон. 30.07.2018.
Богдан Крыжатюк © 2019
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (9)
Все фото таксона (90)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Anthemis marschalliana ssp. pectinata на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Крыжатюк Б. 2019. Изображение Anthemis marschalliana ssp. pectinata (Boiss.) Grierson // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/603514.html (дата обращения: 23.12.2024).
Крыжатюк Б. 2019. Image of Anthemis marschalliana ssp. pectinata (Boiss.) Grierson // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/603514.html (accessed on 23 Dec 2024).
Просмотры: 848Обсуждение
Богдан Крыжатюк | Общий вид:
Anthemis caucasica? |
Владислав Григоренко | Пожалуй... Доли листьев выглядят прижато-шелковистыми... |
Богдан Крыжатюк | Заглянул в определители. Запутался )
У Галушко выбор идёт между marschalliana и sosnovskyana. Отличаются наличием чёрно-бурой окраины листочков обвёртки, и по этому признаку, у меня - однозначно, sosnovskyana.
У Зернова же выбор между caucasica (а marschalliana указана как синоним) и sosnovskyana, по наличию прижато-шелковистого опушения листьев. По этому признаку, у меня получается caucasica/marschalliana.
А в Плантлисте, и вовсе, caucasica и sosnovskyana идут как подвиды marschalliana
В общем, похожих видов - всего два. Осталось разобраться с систематикой и синонимикой рода... ) |
Анна Малыхина | А в конспекте флоры Кавказа - все три вида отдельно - https://www.binran.ru/upload/caucasian/pdf/131.48. Anthemis.pdf |
Богдан Крыжатюк | Значит, масштабы путаницы еще больше
Но, кстати, для ЗК там указаны лишь два вида (те же, что и у Зернова) - caucasica и sosnovskyana
Какой же из них выбрать? |
Дмитрий Бочков | Богдан Крыжатюк пишет:
как оно определяется при принятии самостоятельности наибольшего числа видов.Anthemis caucasica |
Богдан Крыжатюк | Я-то не против, тем более, что и сам так предположил )
Но стало интересно, как же принято поступать в ситуации, когда, выбирая из двух видов, по одному определителю четко получается вид А (а не Б), а по другому (не менее авторитетному) - вид Б, а не А? Искать третий определитель? ) |
Владислав Григоренко | Богдан Крыжатюк пишет: Путаница оттого, что caucasica была описана после выхода определителя Галушко. В определителе Зернова для Карачаево-Черкесии всё верно (на названия в квадратных скобках внимания не обращайте - это для интересующихся историей вопроса; там, кстати фигурирует не marschalliana Willd., а marschalliana auct. - прочувствуйте разницу ). Пупавка Маршалла произрастает в Осетии и восточнее, на Зап. Кавказе её нет.Заглянул в определители. Запутался Богдан Крыжатюк пишет: В библиотеке Шипунова можно скачать 26-й выпуск "Новостей систематики высших растений" за 1989 год, там на стр.157-161 всё растёрто с присовокуплением опр. таблички.Осталось разобраться с систематикой и синонимикой |
Богдан Крыжатюк | Спасибо, стало понятнее! )
Значит, все-таки caucasica. А тёмная кайма листочков обвертки - видимо, общий признак для нее и для sosnovskyana.
И спасибо за наводку! |