Вегетирующее растение с поврежденными листьями. Пермский край, Лысьвинский р-н, окр. с. Кын, гора Плакун, крутой каменистый склон. 23.09.2018.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (13)
Все фото таксона (89)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Viola collina на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Павлов И. 2019. Изображение Viola collina Besser // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/604925.html (дата обращения: 28.11.2024).
Павлов И. 2019. Image of Viola collina Besser // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/604925.html (accessed on 28 Nov 2024).
Просмотры: 1063Обсуждение
Юлия Борисова | Аномалию надо отмечать из-за погрызенных листьев? Это слизни постарались? |
Дмитрий Орешкин | СтОит. |
Антон Курганов | Вообще, довольно странный подход к определению аномалий. Разве наличие в природе слизней, грибов и насекомых - аномалия? На мой взгляд, к аномалиям можно отнести нетипичную пиментацию, тераты (в т.ч. разное число частей цветка, срастание органов), или явные уродства, вызванные деятельностью вредителей (измельчание, галлообразование). В культуре, в комнате "погрызенное" растение ещё можно назвать аномалией, а вот в природе? |
Дмитрий Орешкин | Повреждения не являются обусловленной внутренними закономерностями роста и развития частью морфогенеза, а потому исходно отнесены к аномалиям. |
Анастасия Карелина | Аномалией как раз является непогрызенное растение :D Потому что природа она вся целиком :) |
Дмитрий Орешкин | Ну тогда и никакие уродства и мутации тоже не аномалия. Продуктивный подход? |
Антон Курганов | Для того и есть "средние" значения. Более чем на половину съеденное растение и "лоснящееся" неповреждённое как раз и выглядят аномально. Нет ценоза с полностью здоровыми растениями, и если есть возможность обсуждать каждый конкретный случай, почему бы этого не делать? Вот Вам и продуктивный подход. Я, например, не вижу здесь аномалию - есть как поврежденные листья, так и целые. P.S. Наверняка есть видовые типы с "аномалиями". Если сравнивать образцы такого вида, но без аномалий, с типом, будут ли они аномалией? Думаю, всё же стоит более взвешенно оценивать снимки, а не считать каждую царапинку аномалией. |
Анна Малыхина | Антон Курганов пишет: По большому счету так и получается, только крупные погрызы-покусы отмечаем.не считать каждую царапинку аномалией. |
Дмитрий Орешкин | Фото нужно включить в рубрику, если описываемый ею предмет хорошо виден на фото и его детали достаточно различимы. |
Антон Курганов | Вопрос не во включении фото в рубрику (погрызы видны), а в применении термина "аномалия". Не собираюсь оспаривать политику сайта, но в данном случае остаюсь при своём мнении. В момент определения фото мне и в голову не пришло, что на снимке аномальное растение. Видя растения в природе, на такое внимание не обращаешь, потому как это естественно. Раз на сайте это аномалия - пусть так и будет. |
Дмитрий Орешкин | Использование термина на сайте вполне соответствует его общему смыслу:
Анома́лия (греч. ανωμαλία) — отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность. |
Анастасия Карелина | Условности, которые можно принимать или не принимать. Их в данной реальности много. А продуктивность здесь при чем? Стадо дойных коров? |
Дмитрий Орешкин | Продуктивность при том, что рубрикация должна приносить пользу (=продукт). |