Persicaria maculata?

Больше похож на lapathifolia

Сравнил со снимками lapathifolia, действительно, больше похож именно на него.

пятнистые листья указаны для - maculata

У половины сибирских растений lapathifolia пятна на листьях есть и они хорошо заметны. Смотрим Флору Сибири, т.5, с.116. "P.lapathifolia ... Листовые пластинки ... иногда с темным пятном.." о P.maculata сказано: "... часто с темным пятном...". То есть пятна у P.maculata может и не быть. Здесь сама форма листьев, соотношение размеров листьев-соцветий - соответствует lapathifolia

так, может быть, - они, maculata ?

Нет, не maculata. Признак пятна у них - "плавающий". Главные отличия в другом.

Андрей, не обижайтесь, но ведь Флору Сибири не первокурсники писали.... (Это я к тому, что её авторы компетентнее большинства участников Плантариума)

Елена, - не обижаю, и не обижаюсь. Кстати, - большого пиитета к напечатанному типографским способом не питаю. (по тем темам, которые мне более понятны, чуши напечатано, в красивых переплётах - огромное количество) вот и хотел услышать "Б", от знающего человека, - в чём отличия ?

Андрей, кстати ваши кубанские фото "maculata" тоже не maculata. У него есть еще особенности макро ("средненадежные") - более узкие листья, не имеющие такой разницы ширины основание-верх, как у lapathifolia. Более компактные, плотные соцветия. Не повисающие. Ну, а более надежный признак, как это ни странно - "микро" - длина волосков (и их наличие) на раструбах листа 0,5-2,5 мм. вот типичный по внгешнему виду maculata:

спасибо !!! да, то растение что сегодня сфотографировал было с повисающими соцветиями ... хотя и с пятнистым листом что понимают под /раструбом листа/ ? у кубанского растения, волоски, по черешку и листовой пластине - есть

Раструб - это то, во что превращается черешок перед прикреплением к стеблю: такая пленка вкруговую обволакивает стебель. Может прилегать плотно, а может и отставать, подобно трубке. На верху, по краю этого раструба у maculata есть довольно жесткие, явные ресницы. У двойника их нет, хотя стебель, да и сам раструб может быть паутинисто опушенным. И даже не только паутинистым, но и с волосками.

за качество простите, но - у кубанского растения, таки, по верху раструба, - реснички есть Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вижу, но это не то. Извилистые реснички, да и растут не по краю, а по поверхности, верхушками "выходя" за "черту". Должны быть прямые 1-2 мм "ресницы", редко короче, прямо по самому краю раструба. Сам раструб (поверхность) при этом тоже с такими же прямыми ресницами. А тут всё не так: пленка раструба почти с паутинистыми волоскми. Да и по размеру они что-то маловаты. Сколько ширина черешка? 1? 2 мм? вот такие же и ресницы дролжны быть. Эх, нет под рукой образца...

Понятно !!! Спасибо и куда эту персикарию определять ?

Я бы определил как lapathifolia (причём типичная )

только - ЗА !!! - http://www.plantarium.ru/page/image/id/68721.html (пусть, и с "нетипичными" листьями )

Ну вот, нашел прошлогодние фото maculata. К сожалению, раструбы у него быстро "изнашиваются", рвутся. Уж какие там реснички в фотоаппарат. Перебрал кучу снимков, но нашел все же фрагмент молодого раструба с ресничками в фокусе. По крайней мере видна их длина по сравнению с толщиной стебля.

спасибо !!! - наглядно