Цветущее растение на лугу. Азербайджан, Лерикский р-н, с. Билабанд. 12.04.2010.
Юрий Пирогов © 2010
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (20)
Все фото таксона (3)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Lagoseris glaucescens на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Пирогов Ю.К. 2010. Изображение Lagoseris glaucescens (K. Koch) Sosn. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/71512.html (дата обращения: 15.11.2024).
Pirogov Y. 2010. Image of Lagoseris glaucescens (K. Koch) Sosn. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/71512.html (accessed on 15 Nov 2024).
Просмотры: 2900Обсуждение
| Владислав Григоренко | одуван такой? |
| Андрей Ковальчук | Сильно сомневаюсь... |
| Владислав Григоренко | А что ещё можно заподозрить? |
| Андрей Ковальчук | Например, Lagoseris sancta в начале цветения. Мне просто кажется (на втором снимке это лучше), что здесь цветонос с листьями - в этом случае одуванчик отпадает. |
| Юрий Пирогов | Ну да, бутон в пазухе листа явно проглядывается. |
| Владислав Григоренко | О, появились доп-фото! Никак Rhagadiolus? переносим в hebelaenus? |
| Юрий Пирогов | Не радуйтесь, то - другое. |
| Владислав Григоренко | Т.е. псевдоодуван - это другой вид (род)? |
| Юрий Пирогов | Конечно, этот - зацветает, а Rhagadiolus уже в плодах. |
| Владислав Григоренко | А если не с фенологической, а с морфологической точки зрения? И листья, и обёртка, вроде бы, такие же... |
| Юрий Пирогов | Этот мохнатый, а тот - голый. И лист здесь цельнокрайний, а там - струговидный |
| Юрий Пирогов | Всё-таки это, наверное, Lagoseris obovata, исходя из перепончатого окаймления наружных листочков обёртки: |
| Андрей Ковальчук | А этот вид кто-нибудь раньше в Азербайджане находил? |
| Юрий Пирогов | У Гроссгейма по определителю получается Pterotheca Marschalliana. По Флоре СССР это синоним Lagoseris obovata. Но в то же время сейчас его ставят в синонимы к Lagoseris sancta: http://www.bgbm.org/bgbmpress/willd37/Seregin Suslova_Utrish_checklist.pdf |
| Андрей Ковальчук | В Конспекте флоры Кавказа Pterotheca marschalliana тоже отнесена к синонимам Crepis sancta subsp. sancta (Lagoseris sancta на Плантариуме). |
| Юрий Пирогов | P. obovata приведён во Флоре Азербайджана, это С. sancta ssp. glaucescens по Конспекту флоры Кавказа.
У Черепанова есть оба таксона L. obovata (как ovata) и L. glaucescens |
| Владислав Григоренко | Т.е. на снимке - glaucescens? |
| Юрий Пирогов | По ключу Флоры СССР - L. obovata (см. приаттаченный кроп выше).
L. ovata в базе - судя по всему опечатка. |
| Владислав Григоренко | По "Флоре", скорее, glaucescens выходит - и по морфологии, и по хорологии; но там ещё сказано, что в Азербайджане нередки растения, сочетающие признаки glaucescens и sancta и, вероятно, являющиеся гибридами (надо бы и этот вариант провентилировать). |
| Юрий Пирогов | Не уверен, что хорология однозначно говорит за glaucescens: растение снято в среднем горном поясе, склон суховатый, но вполне тянет на луг.
Листья, по-моему, скорее светло-зелёные, опушённые с обеих сторон, чем сизоватые.
Но в то же время листочки обёртки не совсем голые.
Гибриды указаны для Мильской и других степей на низменности, так что, думаю, маловероятны. |